Решение № 2-368/2020 2-368/2020~М-351/2020 М-351/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-368/2020

РЕШЕНИЕ по делу №2-368/2020

Именем Российской Федерации

УИД 35RS0012-01-2020-001015-69

28 сентября 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре Мартыновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» (далее – ООО МКК «Империалъ», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что между ООО МК «Империалъ» и ФИО1 заключены договоры потребительского займа с обеспечением №... от 12.06.2019 и №... от 04.06.2019. Процентная ставка по договорам - 83,950 % годовых (0,23 % в день). Срок возврата займа по договору №... от 12.06.2019 - 11.07.2019. По состоянию на 02.06.2020 г. задолженность по договору займа №... от 12.06.2019 составляет: 68768,48 руб.- основной долг; 8699,21 руб.- проценты.

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты штрафа в размере 20% годовых или 0,05% в день, в соответствии с которым заемщику начислены пени в размере 1928,99 рублей.

Согласно договору залога №... от 12.06.2019 г. предусмотрено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа №... от 12.06.2019 Заемщик передает займодавцу в залог транспортное средство: <данные изъяты>, принадлежащее Заемщику на праве собственности, что подтверждается ПТС №....

Срок возврата займа по договору №... от 12.06.2019 - 11.07.2019. Срок возврата займа по договору №... от 04.06.2019 - 03.07.2019. По состоянию на 02.06.2020 задолженность по договору займа №... от 04.06.2019 составляет: 300000,00 руб. основной долг; 37950,00 руб. проценты.

Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты штрафа в размере 20% годовых или 0,05% в день, в соответствии с которым Заемщику начислены пени в размере 6600,00 рублей.

Согласно договору залога №... от 04.06.2019 г. предусмотрено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа №... от 04.06.2019 г. Заемщик передает займодавцу в залог транспортное средство: <данные изъяты>, принадлежащее Заемщику на праве собственности, что подтверждается ПТС №....

Согласно п.18 Договора займа и п.7 договора залога Ответчику направлялась претензия.

Заявлено о взыскании с ответчика 68 768,48 рублей - задолженности по договору потребительского займа №... от 12.06.2019, 8699,21 рублей - процентов за пользование займом №... от 12.06.2019, 1928,99 рублей - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа №... от 12.06.2019, 300000,00 рублей задолженности по договору потребительского займа №... от 04.06.2019, 37 950,00 рублей - процентов за пользование займом №... от 04.06.2019, 6600,00 рублей - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа №... от 04.06.2019, в порядке возврата - 13439,00 рублей - расходов по оплате госпошлины, о взыскании процентов из расчета: (0,23%*количество дней*неоплаченную сумму задолженности по договору) за период со дня принятия судом решения и по день уплаты соответствующей суммы долга.

Заявлено об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль: <данные изъяты>, принадлежащий Заемщику на праве собственности (ПТС <данные изъяты>), путем продажи на публичных торгах с установлением начальной (максимальной) стоимости в размере 369462,00 (Триста шестьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В ходе рассмотрения дела иск признал, желал произвести расчет с истцом по заявленным к взысканию суммам в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, действиующего по доверенности ФИО2, приходит к следующему.

Судом установлено, из материалов дела следует, что между ООО МКК «Империалъ» и ФИО1 заключены договоры потребительского займа с обеспечением №... от 12.06.2019 и №... от 04.06.2019

Процентная ставка по договорам - 83,950 % годовых (0,23 % в день). Срок возврата займа по договору №... от 12.06.2019 - 11.07.2019. По состоянию на 02.06.2020 г. задолженность по договору займа №... от 12.06.2019 составляет: 68768,48 руб. основной долг; 8699,21 руб. проценты, исходя из условий договора (п. 12 индивидуальных условий), за нарушение обязательств ответчику начислены пени в размере 1928, 99 рублей.

Срок возврата займа по договору №... от 12.06.2019 - 11.07.2019.

Срок возврата займа по договору №... от 04.06.2019 - 03.07.2019. По состоянию на 02.06.2020 задолженность по договору займа №... от 04.06.2019 составляет: 300000,00 руб. - основной долг; 37950,00 руб. – проценты, за нарушение обязательств ответчику в соответствии с п. 12 индивидуальных условий начислены пени в размере 6600 рублей.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,05 % от суммы займа за каждый день нарушения обязательств.

Согласно договорам залога №... от 12.06.2019 и №... от 04.06.2019 предусмотрено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа №... от 12.06.2019, и №... от 04.06.2019 Заемщик передает займодавцу в залог транспортное средство: <данные изъяты>, принадлежащее Заемщику на праве собственности, что подтверждается <данные изъяты>.

Условиями договора№... от 12.06.2019 предусмотрен возврат суммы займа с процентами единовременно 11.07.2020 в общей сумме 74095,12 рублей, в том числе, проценты 4633,12 рублей. При внесении в дату оплаты только суммы процентов устанавливается следующий порядок погашения займа: в течение 60 дней с момента подписания договора заемщик имеет право в указанный период каждые 30 дней выплачивать только начисленные на сумму займа проценты, начиная с 61 дня – заемщик обязан выплачивать каждые 30 дней проценты на сумму займа, а также часть основного долга в размере не менее 15 % от суммы займа, находящейся в пользовании, до полного возврата суммы займа (пункт 6 индивидуальных условий договора).

Условиями договора №... от 04.06.2019 предусмотрен возврат суммы займа с процентами единовременно 03.07.2020 в общей сумме 320010 рублей, в том числе, проценты 20010 рублей. При внесении в дату оплаты только суммы процентов устанавливается следующий порядок погашения займа: в течение 60 дней с момента подписания договора заемщик имеет право в указанный период каждые 30 дней выплачивать только начисленные на сумму займа проценты, начиная с 61 дня – заемщик обязан выплачивать каждый 30 дней проценты на сумму займа, а также часть основного долга в размере не менее 15 % от суммы займа, находящейся в пользовании, до полного возврата суммы займа (пункт 6 индивидуальных условий договора).

Сумма займа в размере ... рублей была выдана из кассы Общества ответчику 12.06.2019, что подтверждается расходным кассовым ордером №..., сумма займа в размере ... рублей была выдана из кассы Общества ответчику 04.06.2019, что подтверждается расходным кассовым ордером №....

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по договору №... от 12.06.2019 по состоянию на 02.06.2020 составляет 79396 руб. 68 коп, из которых: 68768,48 руб. – основной долг, 8699,21 руб. - проценты, 1928,99 руб. – пени (штраф).

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по договору №... от 04.06.2019 по состоянию на 02.06.2020 составляет 344550 руб., из которых: 300000 руб. – основной долг, 37950 руб. - проценты, 6600 руб. – пени (штраф).

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договорам займа нашел свое подтверждение, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере.

Оснований для применения ст.333ГПК РФ не имеется, поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлено достаточных законных оснований для признания заявленного к взысканию размера пени несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, в силу статьи 809 ГК РФ, в соответствии с которой проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с заемщика в пользу общества процентов на сумму основного долга с учетом его частичного погашения по ставке 83,950 % годовых (0,23 % в день) за период с даты вынесения решения (28.09.2020) по день фактического погашения суммы долга.

Пунктом 1.1 указанных выше договоров залога установлено, что в целях исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов заёмщик предоставляет займодавцу в залог транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащее Заемщику на праве собственности, что подтверждается №....

На основании положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При этом между сторонами достигнуто соглашение об установлении начальной продажной цены заложенного имущества по договору залога №... от 12.06.2019 (к договору займа №... от 04.06.2019) – 300000 рублей (пункт 1.1), по договору залога №... от 04.06.2019 (к договору займа №... от 12.06.2019 ) - 69462 рубля (пункт 1.1).

При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком ФИО1 иска в объеме требований истца, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, путём продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 369462 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными по праву, подлежащими удовлетворению в объёме заявленного.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13439 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ»

- 68768,48 рублей - задолженность по договору потребительского займа №... от 12.06.2019,

- 8699,21 рублей - проценты за пользование займом №... от 12.06.2019,

- 1928,99 рублей - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа №... от 12.06.2019,

- 300000,00 рублей задолженность по договору потребительского займа №... от 04.06.2019,

- 37950,00 рублей - проценты за пользование займом №... от 04.06.2019,

- 6600,00 рублей - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа №... от 04.06.2019,

- 13439,00 рублей - расходы по оплате госпошлины, всего взыскать 437385 (четыреста тридцать семь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Империалъ» проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 83,950 % годовых (0,23 % в день) годовых на сумму непогашенного основного долга за период с 29.09.2020 до момента фактического исполнения обязательства по оплате суммы займа с учетом ее погашения.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль: <данные изъяты>, принадлежащее Заемщику на праве собственности, путем его продажи на публичных торгах с установлением начальной (максимальной) стоимости в размере 369462,00 (Триста шестьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Кудряшова Н.В.

Мотивированное решение составлено 05.10.2020 года.