Решение № 2-1587/2025 2-1587/2025~М-1633/2025 М-1633/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-1587/2025

.....RS0.....-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 14 ноября 2025г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Дорохина А.В.

При секретаре Пшуноковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к а о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей,

Установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к а о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ....

Мотивированы исковые требования тем, что .... АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым а был выдан кредит.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность на момент выставления ответчику заключительного счета.

19.12.2013г. первоначальный кредитор уступил право требования по кредитному договору, заключенному с а ООО «П.Р.Е.С.К.О.».

03.10.2022г. ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил право требования по данному кредитному договору ООО «ПКО «Феникс».

Судебное уведомление, направленное ответчику возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 63 постановления ..... от ..... «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

При таких условиях, судебные извещения в адрес а считаются доставленными, в связи с чем, суд приходит к выводу о ее надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил в иске о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального Закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Как следует из материалов дела..... между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым а выдана кредитная карта.

Своей подписью а подтвердил присоединение к действующим Общим условиям и Тарифам по банковскому обслуживанию в АО «Тинькофф Банк» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, с указанными Условиями и Тарифами ответчик ознакомлен.

Между сторонами заключен договор в порядке, предусмотренном законом, письменная форма сделки соблюдена, все существенные условия кредитного договора сторонами согласованы.

В силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по данному договору регулируются в соответствующих частях нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма задолженности ответчика перед истцом в размере .....

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность, несмотря на направленные в его адрес требования и уведомления.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

....

.....К.О.» уступил право требования по данному кредитному договору ООО «ПКО «Феникс».

Расчет задолженности представлен суду и соответствует условиям договора.

Сведения, что ответчик исполнял обязательства по кредитному договору материалы дела не содержат.

Судебный приказ был вынесен ..... отменен тем же судьей.

Расчет задолженности представлен суду и соответствует условиям договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений ответчик суду не представила.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 4000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к а, .... о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ....., заключенному с АО «ТБанк» за период с 05.01.2012г. по 03.10.2022г. и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с а, .....рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере ....

....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чегемский районный суд КБР.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2025г.

Председательствующий- подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин