Решение № 2-114/2021 2-114/2021(2-2102/2020;)~М-2006/2020 2-2102/2020 М-2006/2020 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-114/2021

Дело № ***

УИД: 46RS0№ ***-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Шуршаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, мотивруя требования тем, что **.**.** умерла К. **.**.** умер А, которые являлись родителями истца. При жизни ФИО3 и А завещание не оставили. После смерти родителей открылось наследство на следующее имущество: земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 5,43 га, расположенного по адресу: Курская область, ***, АОЗТ «Восход», жилой дом с надворными постройками и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: Курская область, ***, Андросовский с/с д. Хлынино. В течении установленного законом срока, истец к нотариусу, с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, в течении 6- месячного срока после смерти родителей, истцом были совершены действия, являющиеся фактически принятием наследства. А именно, после смерти отца, с ноября 1994 года, стал проживать в жилом доме, ухаживать за ним и пользоваться вещами, принадлежащими наследодателю, таким образом, он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Установил замок на входную дверь, ремонтировал дом наследодателя, оплачивал из своих собственных средств коммунальные платежи и нес расходы по содержанию наследственного имущества. Ежегодно обрабатывал земельный участок. На основании изложенного, истец просит признать его фактически принявшим наследство после смерти К, умершей **.**.** и А умершего **.**.**; признать за ним право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенные по адресу: Курская область, ***, Андросовский сельсовет, д. Хлынино, ***; признать право собственности на земельный участок, площадью 2900 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не направили.

Представитель третьего лица администрации *** Курской области в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Андросовского сельсовета *** Курской области, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суд вправе рассмотреть требования наследников о включении наследственного имущества в состав наследства, а также о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** № *** «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав существует возможность осуществления такой защиты путем признания права. В некоторых предусмотренных ГК РФ случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявленных требований о признании за ним соответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебный акт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права в смысле ст. 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом.

Судом установлено, что **.**.** умерла К, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № *** от **.**.** (л.д.7).

**.**.** умер А, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № *** от **.**.** (л.д.8).

Из свидетельства о рождении ЭВ № *** от **.**.** следует, что **.**.** родился ФИО1. В графе родители указаны: отец А, мать – ФИО3 (л.д 10)

Согласно техническому паспорту, ФИО3 и А на праве собственности принадлежал жилой дом, а также земельный участок расположенные по адресу: Курская область, ***, Андросовский сельсовет, д. Хлынино, ***; признать право собственности на земельный участок, площадью 2900 кв.м. (л.д. 11-22);

Как следует из копии наследственного дела, к имуществу умершего А, при жизни, ни ФИО3 ни А не зарегистрировала свои права на данный земельный участок и жилой дом в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца, с ноября 1994 года, стал проживать в жилом доме, ухаживать за ним и пользоваться вещами, принадлежащими наследодателю, таким образом, он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Установил замок на входную дверь, ремонтировал дом наследодателя, оплачивал из своих собственных средств коммунальные платежи и нес расходы по содержанию наследственного имущества. Ежегодно обрабатывал земельный участок.

Указанное обстоятельство подтверждается также справкой из администрации Андросовского сельсовета *** Курской области № *** от **.**.**, согласно которой С, фактически принял наследство в виде земельного участка, площадью 0,29 га, домовладения расположенного по адресу: Курская область, ***, Андросовский сельсовет, д. ФИО4, ухаживал за домом, производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги, с ноября 1994 года, засевал земельный участок и убирал урожай.

С учетом обстоятельств дела, приведенных норм права и разъяснений ВС РФ, суд считает требования иска обоснованными и считает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 5,43 га, расположенного по адресу: Курская область, ***, АОЗТ «Восход», жилой дом с надворными постройками и земельный участок с кадастровым номером 46:06:090501:66, площадью 2900 кв.м., расположенные по адресу: Курская область, ***, Андросовский сельсовет, д. Хлынино, ***.

В свою очередь, исковые требования ФИО1 о признании его фактически принявшим наследство после смерти К **.**.** и А умершего **.**.**, суд считает заявленными излишне, поскольку надлежащим образом защита его права подлежит путем признания права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 5,43 га, расположенного по адресу: Курская область, ***, АОЗТ «Восход», жилой дом с надворными постройками и земельный участок с кадастровым номером № ***, площадью 2900 кв.м., расположенные по адресу: Курская область, ***, Андросовский сельсовет, д. Хлынино, ***, после смерти матери К умершей **.**.** и отца А,умершего **.**.**.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Буланенко В.В.