Решение № 2-1298/2021 2-1298/2021~М-744/2021 М-744/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1298/2021

Дело № 2-1298/21

54RS0009-01-2021-001086-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июня 2021 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Бердыбаеве Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о понуждении совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении совершить определенные действия, указав при этом следующее.

03.06.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, 2014 г.в., госномер № идентификационный номер (VIN) №, двигатель №

В соответствии с п. 1.4 договора купли-продажи транспортного средства с момента оплаты покупателем полной стоимости транспортного средства продавец обязуется передать его покупателю вместе с правоустанавливающими документами и имеющимися комплектами ключей в срок, не превышающий пять рабочих дней.

Согласно условиям договора стороны оценили автомобиль на сумму 780 000 руб.

Оплата автомобиля производилась ответчиком в рассрочку, а именно: 03.06.2020 в размере 156 000 руб., 17.07.2020 в размере 156 000 руб., 24.08.2020 в размере 156 000 руб., 19.09.2020 в размере 156 000 руб., 21.10.2020 в размере 156 000 руб., что подтверждается актом приёма-передачи денежных средств к договору купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от 03.06.2020.

Таким образом, по состоянию на 21.10.2020 истец исполнил свою обязанность перед ответчиком, оплатив полную стоимость транспортного средства по договору, в связи с чем ответчик в соответствии с условиями раздела 2 договора купли-продажи транспортного средства обязан был в срок по 26.10.2020 включительно передать автомобиль истцу.

Однако по настоящее время ответчик не исполнил взятых на себя обязательств по передаче транспортного средства истцу, не выполнив необходимых для этого действий.

Истец просил суд обязать ответчика ФИО2 передать истцу ФИО1 транспортное средство марки <данные изъяты>, 2014 г.в., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя модель №, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет кузова серый, паспорт транспортного средства № выдан 17.11.2014 г. <адрес>, а также комплекты имеющихся ключей на указанное транспортное средство; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как следует из материалов гражданского дела, на основании договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от 03.06.2020 ФИО2 (продавец) обязался передать в собственность ФИО1, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство марки <данные изъяты>, 2014 г.в., государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя модель № № шасси (рамы) отсутствует, № кузова № цвет кузова серый, паспорт транспортного средства № выдан 17.11.2014 г. <адрес>

Согласно п. 1.4 договора купли-продажи транспортного средства с момента оплаты покупателем полной стоимости транспортного средства продавец обязуется передать его покупателю вместе с правоустанавливающими документами и имеющимися комплектами ключей в срок, не превышающий пять рабочих дней.

В соответствии с п. 2.1. договора купли-продажи транспортного средства стороны оценили автомобиль в 780 000 руб.

Согласно п. 2.2. договора купли-продажи транспортного средства оплата автомобиля производится в рассрочку.

Как следует из п. 2.3 договора купли-продажи транспортного средства, покупатель обязуется произвести оплату указанной в п. 2.1 стоимости автомобиля путём передачи наличных денежных средств продавцу в следующие сроки: в размере 156 000 руб. в срок до 30.06.2020; в размере 156 000 руб. в срок до 30.07.2020; в размере 156 000 руб. в срок до 30.08.2020; в размере 156 000 руб. в срок до 30.09.2020; в размере 156 000 руб. в срок до 30.10.2020.

Согласно условиям п. 2.4. договора купли-продажи транспортного средства покупатель вправе досрочно исполнить обязанность перед продавцом по оплате стоимости автомобиля. Срок, в течение которого продавец обязан передать транспортное средство покупателю, начинает исчисляться с момента досрочного исполнения стоимости транспортного средства (п. 2.5. договора купли-продажи транспортного средства).

Истец во исполнение требований договора купли-продажи транспортного средства от 03.06.2020 исполнил свои обязательства по оплате стоимости транспортного средства в полном объеме на сумму 780 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 03.06.2020.

Таким образом, по состоянию на 21.10.2020 истец исполнил свою обязанность перед ответчиком, оплатив полную стоимость транспортного средства по договору, в связи с чем ответчик в соответствии с условиями раздела 2 договора купли-продажи транспортного средства обязан был в срок по 26.10.2020 включительно передать спорный автомобиль и комплекты имеющихся ключей на указанное транспортное средство истцу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, одновременно пояснив, что действительно истцом была оплачена полная стоимость спорного автомобиля в соответствии с условиями договора, при этом требование о передачи транспортного средства с ключами ответчиком в срок исполнено не было.

Таким образом, до настоящего времени ответчик фактически автомобиль и ключи не передал.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обязании ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>, 2014 г.в., государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, № двигателя модель №, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет кузова серый, паспорт транспортного средства № выдан 17.11.2014 г. <адрес>, а также комплектов имеющихся ключей на указанное транспортное средство.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 11 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство <данные изъяты>, 2014 г.в., государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, № двигателя модель №, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет кузова серый, паспорт транспортного средства № выдан 17.11.2014 г. <адрес>, а также комплекты имеющихся ключей на указанное транспортное средство.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную за обращение в суд госпошлину в размере 11 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2021.