Постановление № 5-6/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019




Дело №5-6/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Нововоронеж Воронежской области 20 февраля 2019.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области, расположенного по адресу: <...>, Фролова И.И. с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, Алиева Натика,

представителя ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда материал в отношении

Алиева Натика, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грузии, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места работы, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородные правонарушения.

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В судебном заседании участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены права, обязанности которые им ясны. Заявления об отводе, самоотводе судьи не поступили. Ходатайств не заявлено.

ФИО5 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в <время>., у № по ул.<адрес> в <адрес> ФИО5 оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО4, ФИО1 в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. При остановке в указанные время и месте автомобиля ВАЗ 21074 гос. № под управлением ФИО2, не имеющего права управления транспортным средством, и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ пассажир ФИО5, представившийся собственником автомобиля, находившийся по внешним признакам в состоянии опьянения, препятствовал составлению протокола, пытался уехать на указанном автомобиле, толкал ФИО1 несмотря на требования сотрудников полиции ФИО4, ФИО1 не мешать им выполнению своих обязанностей.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Представитель ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО4 подтвердил обстоятельства совершения правонарушения.

Изучив административный материал, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Настоящее дело подсудно Нововоронежскому городскому суду согласно ч.2, ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.

Вина лица, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО5 к ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за совершенное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ,

рапортами полицейских ОМВД России по г.Нововоронеж ФИО4, ФИО1 о том, что ФИО5 препятствовал составлению протокола об административном правонарушении, толкался, пытался уехать на автомобиле,

письменными объяснениями ФИО5, подтверждающими обстоятельства произошедшего,

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством ВАЗ 21074 гос. №.

Права полиции определены ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". Права и обязанности сотрудника органа внутренних дел определены ст.11, ст.12 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Поэтому действия сотрудников ОМВД России по г.Нововоронеж, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, соответствовали закону.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана. Доказательства, опровергающие его вину, отсутствуют.

При назначении наказания не выявлено обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность.

Нарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного штрафа, так как именно это наказание сможет восстановить социальную справедливость, а также добиться исправления привлекаемого к ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений.

Принимая настоящее решение, судья исходит из того, что согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Алиева Натика виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим платежным реквизитам: Получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, расчетный счет <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Воронежской области г.Воронеж, БИК 042007001, код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1, ч.3, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в 10-дневный срок.

Судья И.И.Фролова



Суд:

Нововоронежский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Алиев Натик (подробнее)

Судьи дела:

Фролова И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ