Решение № 2-3522/2020 2-3522/2020~М-2713/2020 М-2713/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-3522/2020

...

2-3522/2020

56RS0N-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года город Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Семиной О.В., при секретаре: Курбатовой Т.В., с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по заявлению ФИО1 между ней и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карт N. Заемщик нарушил условия о сроках и порядке внесения платежей по кредиту.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 72836,49 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 385,09 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, судом о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик ФИО1 в письменном отзыве на исковое заявление возражала против удовлетворения иска, просил в иске отказать в связи с тем, что за период пользования кредитом взяла сумму в размере ... руб., а в банк возвратила сумму в размере ... руб., а также в связи с пропуском срока исковой давности, ссылаясь на то, что последний платеж по кредиту имел место .... В судебном заседании свое заявление о пропуске срока исковой давности поддержала.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дела в отсутствие неявившейся стороны, при имеющихся сведениях об извещении.

Суд, заслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В статьях 330, 331 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфа ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что в своем заявлении, адресованном ЗАО «Банк Русский Стандарт» от ..., ответчик ФИО1 предложила Банку принять решение на условия, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты.Принятие предложения заемщика осуществляется Банком путем открытия счета с лимитом определяемом Банком, но не более ... руб.

Предлагая принять решение о заключении договора заемщик в своем заявлении ссылается на анкету, представленную Банку, которой подсудность споров определена в Ленинском районном суде г. Оренбурга.

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении; акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета; договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента; срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки, при этом клиент обязан в течение 30 календарных дней погасить задолженность в полном объеме, днем выставления заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п.6.22); сумма, указанная в заключительном счете-выписке является полной суммой задолженности (п.6.23);в случае несогласия клиента с информацией, содержащейся в счете-выписке или с какой-либо из совершенных операций, клиент обязан уведомить об этом Банк в письменной форме не позднее 25 календарных дней с даты формирования счета-выписки или даты совершения операции, неполучение Банком такого уведомления от клиента в течение указанного срока считается подтверждением правильности выставленного Банком счета-выписки, совершенной операции (п.7.1).

Исходя из заявления ФИО1, адресованного в Банк она подтвердила, что ознакомлена и согласна с редакциями действующих Условий и Тарифов.

Из подписанного ответчиком Тарифного плана ... следует, что плата за выпуск и обслуживание карты – ... руб. (п.1.1); размер процентов (годовых) составляет ...% (п.9.1); минимальный платеж – ...% от задолженности на конец расчетного периода (п.14); плата за пропуск минимального платежа первые – ... руб., 2-й раз подряд – ... руб., 3-й раз подряд – ... руб., 4-й раз подряд – ... руб. (п.15); неустойка – ...% от сумм задолженности, указанной в заключительном счете-выписке за каждый день просрочки (п.19).

Заключенному договору с ФИО1 Банком присвоен номер N.

Ответчик ФИО1 при заключении кредитного договора располагала полной информацией об условиях получения кредита, размера процентной ставки за пользование денежными средствами, добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствуют ее подписи.

Свои обязательства по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» выполнил в полном объеме, открыв заемщику счет и предоставив возможность получить кредит, что подтверждается выпиской банка по лицевым счетам за период с ... по ....

Факт получения кредита ответчик ФИО1 не оспаривала.

Судом установлено, что ФИО1 не в полном объеме исполнила обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, чем она нарушила условия кредитного договора.

Заключительный счет-выписку истец сформировал ... с требованием о погашении задолженности в срок до .... Требование банка о возврате кредита ответчиком не исполнено.

Разрешая заявление ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из анализа названных норм следует, что заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство по истечении 30 дней после предъявления займодавцем требования о возврате суммы займа.

По условиям договора о карте, срок возврата клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. При востребовании задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку с указанием суммы задолженности. Днем выставления Банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования.

Срок погашения задолженности клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в дату оплаты заключительного счета-выписки, указанную в заключительном счете-выписки.

Именно с этого момента в данном случае начинает течь срок исковой давности по требованию истца.

Как усматривается из материалов дела, требование о возврате суммы займа сформировано ..., следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании сумм долга начал течь по истечении 30 дней после указанной даты, то есть срок исковой давности подлежит исчислению с .... Согласно штемпелю на конверте почтового отправления исковое заявление направлено в суд .... При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец предъявил исковое требование в пределах трехлетнего срока исковой давности и срок не пропущен. Кроме того, по требованию Банка ... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 по заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт», который отменен определением мирового судьи судебного участка № ... ..., в связи с чем в период судебной защиты с 23 апреля по ... приостанавливалось течение срока исковой давности.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору N от ... следует, что по состоянию на ... сумма задолженности составила 72836,49 руб., из которых 52605,79 руб. - задолженность по основанному долгу, 600 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 12130,7 руб. - проценты за пользование кредитом, 7500 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности.

По изложенным основаниям суд не принимает во внимание ссылку ответчика на неверный расчет задолженности со стороны истца, контррасчет ответчиком не представлен.

При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору N от ..., составленный АО «Банк Русский Стандарт».

Проверив представленный расчет Банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору N от ...обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере, поскольку ФИО1 приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и порядке предусмотренные договором, однако не выполнила их в обусловленный срок.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору N от ... в размере 72836,49 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы гражданского дела истцом представлены платежные поручения N от ... об уплате банком государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа, платежное поручение N от ... об уплате банком государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска, на общую сумму в размере 2385,09 руб.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 2385,09 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт»: задолженность по договору о карте N в размере 72836,49 руб., в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 2385,09 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись О.В. Семина

Решение судом в окончательной форме принято 27 июля 2020 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 27 августа 2020 года.

Судья: ... О.В. Семина

...

...

...

...