Решение № 12-56/2019 12-616/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-56/2019Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 21 февраля 2019 года г. Чебоксары Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 04.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 28.11.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 04.12.2018 по жалобе ФИО2 указанное постановление отменно, дело направлено на новое рассмотрение. В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары ФИО1 просит отменить принятое по делу решение как незаконное, ссылаясь на то, что вывод о невиновности ФИО2 ничем не обоснована, виновности основан только на пояснениях сотрудников ГИБДД, которые являются заинтересованными лицами, других доказательств не имеется. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, его защитника Кратова А.В., ФИО2 прихожу к выводу, что оснований к отмене постановления не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 6.13 правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Как следует из материалов дела, <данные изъяты> на регулируемом перекрестке в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2, который следовал по Машиностроительному <адрес>, и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением ФИО1, следовавшего во встречном направлении и совершавшего поворот налево. В ходе столкновения оба автомобиля получили механические повреждения.Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 28.11.2018 ФИО2 за нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения, за проезд на запрещающий сигнал светофора, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Данное постановление обжаловано ФИО2 вышестоящему должностному лицу ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары. Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 04.12.2018 постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 28.11.2018 отменено, материалы дела направлены на новое рассмотрение. Отменяя постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары пришел к выводу, что в действиях ФИО2 не усматривается нарушений требований, предусмотренных пункта 6.2 Правил дорожного движения, в связи с чем отменил указанное постановление и направил дело на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело (2 раза одно и то же). Вместе с тем, должностным лицом в данном решении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, показания участников ДТП и свидетелей не приведены, установленным доказательствам не дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, действия ФИО2 на предмет соответствия требованиям Правил дорожного движения оценку в решении не получили, что лишает возможности оценить показания участников ДТП и свидетелей на предмет их допустимости, сопоставить их показания с иными доказательствами по делу, и как следствие проверить законность и обоснованность принятого решения об отсутствии в действиях ФИО2 состава вмененного правонарушения. Указанное свидетельствует о том, что заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары при рассмотрении дела об административном правонарушении не привел обстоятельства, которые повлияли на его выводы. Данные нарушения процессуальных требований являются существенным, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому прихожу к выводу о необходимости отмены решения заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 04.12.2018 и прекращению производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 04.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, отменить. Производство по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары. Судья Г. Н. Альгешкина Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Альгешкина Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-56/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 12-56/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 12-56/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 12-56/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 12-56/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 12-56/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 12-56/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 12-56/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-56/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 12-56/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |