Решение № 12-122/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 12-122/2017

Дело № 12-122/17

Поступило 11 апреля 2017 года


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

16 мая 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усов А.С.,

при секретаре Беловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего <адрес>, на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции ... по делу об административном правонарушении от 17 марта 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции ... по делу об административном правонарушении от 17 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить.

В обоснование жалобы ФИО1 указал, что вынужден был совершить административное правонарушение, поскольку покинуть территорию РФ не смог по семейным и финансовым обстоятельствам, так как ближайшие родственники – граждане РФ, в <адрес> жилья не имеет, срок пребывания в РФ превысил из крайней необходимости, в связи с защитой права на неприкосновенность и уважение личной и семейной жизни, прав детей. Сведений об отягчающих ответственность обстоятельств постановление не содержит, а наказание назначено несправедливое.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил требование п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по окончанию срока пребывания в РФ не продлил срок пребывания, который превысил 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Обстоятельства, на которые ссылается ФИО1 в своей жалобе, не влияют на выводы о его виновности, а также на юридическую квалификацию его действий.

Вопреки доводам жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает в действиях (бездействии) ФИО1 признаков крайней необходимости.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах суд находит постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции ... по делу об административном правонарушении от 17 марта 2017 года в отношении ФИО1 законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции ... от 17 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья