Решение № 2-1626/2017 2-1626/2017~М-1382/2017 М-1382/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1626/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания Штуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> об уточнении границ земельного участка, ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> об уточнении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес> В результате проведения кадастровых работ было выявлено несоответствие фактической и кадастровой площади вышеуказанного земельного участка. Споров по фактическим границам нет. Истец ФИО2 и его представитель ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в поданном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме (л.д. 25). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны. Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 к <данные изъяты> об уточнении границ земельного участка удовлетворить. Уточнить границы, принадлежащего ФИО2, земельного участка с К№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> по фактическому пользованию. Имяточки X, м Y, м <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На основании данного решения внести в ЕГРН изменения в сведения о вышеуказанном земельном участке, связанные с его координатами и площадью. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение месяца. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:С/Т "Осташово" (подробнее)Судьи дела:Калинин О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1626/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1626/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1626/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1626/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1626/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1626/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1626/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1626/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1626/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1626/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1626/2017 |