Приговор № 1-177/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-177/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области П.С.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Т.В.В.

подсудимого М.И.В.,

адвоката С.Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре М.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении М.И.В., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ИП «Беляков» курьером, зарегистрированного по адресу: <адрес> (общежитие), фактически проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого: ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ условное осуждение по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ отменено и направлен на 3 года лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Мировым судьей 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ, назначено наказание в виде лишения одного года лишения, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на один год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.И.В. совершил содержание притона для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

М.И.В. фактически проживая по адресу: <адрес>, имея умысел на систематическое предоставление помещения по месту своего фактического проживания, не имея законных источников дохода, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, систематически предоставлял А.С.Н., Щ.Ю.С., К.А.Н. помещение указанной комнаты, для совместного потребления наркотических средств, а именно «героин, морфин».

При этом, соблюдая меры конспирации, М.И.В. разрешал посещать комнату вышеуказанной квартиры, в которой он проживал, по вышеуказанному адресу, с целью потребления наркотических средств, только хорошо знакомым наркозависимым лицам, в том числе А.С.Н., Щ.Ю.С., К.А.Н. М.И.В. предоставлял посетителям его комнаты предметы обихода, а именно воду, шприцы, стеклянные пузырьки, зажигалки, свечи и другие подручные предметы и средства, необходимые для изготовления раствора с наркотическим средством героин, морфин и его последующего совместного употребления.

Кроме того, М.И.В. обеспечивал скрытность своих незаконных действий от сотрудников правоохранительных органов и посторонних лиц, после употребления наркотических средств, наводил в помещении комнаты вышеуказанной квартиры порядок, проветривал комнату, прятал приспособления и подручные средства для употребления наркотических средств, с целью их дальнейшего использования.

Действуя в реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГ, примерно в 13 часов 30 минут, М.И.В. предоставил комнату № №, по адресу: <адрес>, для употребления наркотических средств А.С.Н. А.С.Н. используя наркотическое средство героин, приобретенное последней через тайник-закладку, на свои денежные средства, которая обладая необходимыми навыками, насыпала указанное наркотическое средство в столовую ложку, добавила воды, которую ей предоставил М.И.В., после чего довела полученный раствор до кипения, нагревая его на пламени горящей свечи предоставленной М.И.В., после чего набрала раствор приготовленного наркотического средства героин в имевшийся у нее одноразовый медицинский шприц. Затем, А.С.Н. и М.И.В. совместно употребили приготовленный раствор наркотического средства героин путем внутривенной инъекции, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области и.о мирового судьи 119 судебного участка от ДД.ММ.ГГ, согласно которого А.С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Также, ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов 00 минут, М.И.В. предоставил комнату № №, по адресу: <адрес>, для употребления наркотических средств Щ.Ю.С. Щ.Ю.С. используя наркотическое средство героин, приобретенное последней через тайник-закладку, на свои денежные средства, обладая необходимыми навыками, насыпала указанное наркотическое средство в стеклянный пузырек, добавила воды, которые ей предоставил М.И.В., после чего довела полученный раствор до кипения, нагревая его на пламени зажигалки, и набрала раствор приготовленного наркотического средства героин в одноразовый медицинский шприц, предоставленный М.И.В. После чего Щ.Ю.С. совместно с М.И.В. употребили приготовленный раствор наркотического средства героин путем внутривенной инъекции, что подтверждается постановлением мирового судьи № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области и.о мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГ, согласно которого Щ.Ю.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 17 часов 00 минут, М.И.В. предоставил комнату № №, по адресу: <адрес>, для употребления наркотических средств К.А.Н. К.А.Н. используя наркотическое средство морфин, приобретенное им через тайник-закладку на свои денежные средства, обладая необходимыми навыками, насыпал указанное наркотическое средство в стеклянный пузырек, добавил воды, которые ему предоставил М.И.В., после чего довел полученный раствор до кипения, нагревая его на пламени горящей свечи, и набрал раствор приготовленного наркотического средства морфин в имевшийся у него одноразовый медицинский шприц. После чего К.А.Н. употребил приготовленный раствор наркотического средства морфин путем внутривенной инъекции, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области и.о мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГ, согласно которого К.А.Н. был признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Таким образом М.И.В., в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ систематически предоставлял своим знакомым наркозависимым: А.С.Н., Щ.Ю.С., К.А.Н. помещение своего жилища, расположенного по адресу: <адрес> для систематического потребления наркотических средств: «героин, морфин».

В предъявленном обвинении подсудимый М.И.В. вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого М.И.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Т.В.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый М.И.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого М.И.В. суд квалифицирует по ст. 232 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого М.И.В. отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

На учете в ПНД М.И.В. не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере по месту регистрации с декабря ДД.ММ.ГГ, с диагнозом «Полинаркомания», по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 122, 121, 124)

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает - рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание М.И.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Несмотря на то, что преступление М.И.В. совершено в период условного осуждения по приговору мирового суда № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ, суд учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого М.И.В., который с ДД.ММ.ГГ по настоящее время проходит курс реабилитации от наркомании в Автономной некоммерческой организации «Правильная жизнь», совокупность смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением ряда дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и перевоспитанию. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает УК РФ.

В связи с тем, что на данный момент испытательный срок по приговору Мирового суда № –ого судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ истек и М.И.В. был снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области- ДД.ММ.ГГ, поэтому оснований для сохранения условного осуждения по указанному приговору для самостоятельного исполнения в соответствии с п. 4 ст.74 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М.И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года

Возложить на М.И.В. обязанности в период испытательного срока ежемесячно в установленное время являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, сообщать в УИИ об изменении места жительства, предоставить справку в УИИ о посещении врача нарколога и в случае рекомендации пройти курс лечения от наркозависимости, находиться по месту жительства с 21 до 07 часов, если это не будет препятствовать осуществлению трудовой деятельности, не посещать места массовых мероприятий: клубы, кафе, рестораны.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения

Федеральный судья: П.С.Ю.