Решение № 2-1978/2020 2-1978/2020~М-2013/2020 М-2013/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1978/2020Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1978/2020 УИД: 66RS0011-01-2020-003016-37 Именем Российской Федерации г. Каменск – Уральский 9 ноября 2020 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лифановой Г.Е., при секретаре Максимовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 73 361,10 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 400,83 рублей. В обоснование исковых требований указано, что автомобиль «***» застрахован по риску КАСКО по договору добровольного страхования средства наземного транспорта № №. 03.09.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения указанному автомобилю. ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем ***, нарушил Правила дорожного движения. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 73 361,10 рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика указанную сумму ущерба. В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не представил. В соответствии с частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Из материалов дела следует, что 03.09.2019 в 18:30 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, принадлежащего Д., и автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Д., принадлежащего Т. В результате данного ДТП автомобилям причинены механические повреждения, что подтверждается исследованным в ходе рассмотрения дела материалом ДТП от 03.09.2019 № №, а также сведениями о ДТП (л.д. 10). Транспортное средство «***», государственный регистрационный знак №, принадлежащее Т., застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств в АО «Государственная страховая компания «Югория», что подтверждается договором страхования № № от 13.06.2019 (л.д. 9 оборот). Произошедшее дорожно-транспортное происшествие было признано истцом страховым случаем, что подтверждается актом осмотра (л.д. 11) и распоряжением на выплату (л.д. 13). Согласно заказ-наряду № № от 29.11.2019, стоимость восстановительного ремонта поврежденного застрахованного транспортного средства составила 73 361,10 рублей (л.д. 11 оборот-12). 25.12.2019 истцом была оплачена сумма восстановительного ремонта, что подтверждается платежным поручением № № от 25.12.2019 (л.д. 13 оборот). Из материалов дела следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Гражданская ответственность ответчика ФИО1 не была застрахована. Доказательств иного суду не представлено. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2 400 руб. 83 коп. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в возмещение ущерба в порядке суброгации – 73 361 (семьдесят три тысячи триста шестьдесят один) рубль 10 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 (две тысячи четыреста) рублей 83 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области. Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2020 года. Судья: Г.Е. Лифанова Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Лифанова Галина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |