Решение № 2-349/2021 2-349/2021~М-312/2021 М-312/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-349/2021

Дело 2-349/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2021 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что проживает в квартире и пользуется ею как собственник по адресу: <адрес>.

В данной квартире проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником ? земельного участка по указанному адресу. Право собственности на этот земельный участок установлено в порядке наследования.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры, кадастровый № по адресу: <адрес>, является ФИО2.

ФИО2 никогда не являлся собственником данной квартиры и не проживал в ней. В качестве собственника квартиры в ЕГРН он был внесен при изменении администрацией Ворошиловского сельского поселения нумерации домов по улице <данные изъяты>. ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, и на её квартиру не претендует.

На основании изложенного, просит установить право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала по изложенным основаниям. Пояснила, что спорная квартира была выделена ей и супругу как работникам совхоза «Полтавский», в ней она проживает с 1987 года.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск ФИО1 признал, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Кроме того, пояснил, что действительно не является собственником квартиры по адресу: <адрес>. У него в собственности находится квартира по адресу: <адрес>, которую он купил в 2003 году и в которой зарегистрирован с 2007 года, что подтверждается штампом в паспорте. Его квартира имеет иной кадастровый номер, чем квартира истицы. Ошибка в регистрации на него квартиры ФИО1 произошла по причине перенумерации домов в 2007 году.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, суд принимает как обоснованные и доказанные доводы истца о принадлежности ей квартиры в <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, кадастровый № по адресу: <адрес>.

Аннулировать запись о ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как правообладателе на данную квартиру из Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Полтавский районный суд подачей жалобы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья________________