Решение № 2-582/2025 2-582/2025~М-544/2025 М-544/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-582/2025

№ 2-582/2025

УИД 62RS0026-01-2025-000999-41


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 которому при жизни принадлежал жилой дом <данные изъяты> земельный участок с <данные изъяты> и земельный участок <данные изъяты> После смерти своего отца ФИО1 наследником по завещанию стал он. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он принял наследство фактически, проживает в наследуемом доме, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает жилой дом и его коммуникации в исправном состоянии. Поскольку он не обратился в шестимесячный срок после смерти ФИО1 к нотариусу, оформить наследственные права на имущество отца во внесудебном порядке не представляется возможным.

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом <данные изъяты> земельный участок <данные изъяты> земельный участок <данные изъяты>

Определением от 07.10.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация муниципального образования – Спасский муниципальный район Рязанской области.

Истец ФИО2, его представитель по ордеру № ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Троицкое сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования истца ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности на жилой дом <данные изъяты> земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева