Решение № 2-1094/2017 2-1094/2017~М-851/2017 М-851/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1094/2017

Конаковский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1094/2017


Решение


Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при секретаре Меньшиковой Н.Б.

с участием заместителя Конаковского межрайонного прокурора Толмачева Е.Н., истца ФИО8, представителя ответчика Администрации городского поселения п. Редкино по доверенности ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конаковского межрайонного прокурора в интересах ФИО8, ФИО10 к Администрации городского поселения – поселок Редкино о признании незаконным бездействия, обязывании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

установил:


Конаковский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО11 (ФИО8 после заключения брака) Н.Н., ФИО10 с иском к Администрации городского поселения поселок Редкино об обязывании предоставить жилое помещение по договору социального найма.

Исковое требование мотивировано тем, что Конаковской межрайонной прокуратурой по обращению ФИО12 проведена проверка по вопросу исполнения требований жилищного законодательства Администрацией городского поселения поселок Редкино.

В ходе проверки установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО12, ФИО10. Общая площадь указанного жилого помещения в соответствии с техническим паспортом составляет <данные изъяты>

Согласно постановлению Администрации городского поселения – поселок Редкино от 05.08.2016г. №302 многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для проживания – аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с актом обследования межведомственной комиссии по признанию помещения жилым, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 05 мая 2016 года №7 по результатам обследования многоквартирного <адрес> установлено, что фундамент имеет неравномерные просадки, трещины в кирпичной кладке; несущие наружные стены - значительные просадки бревен, значительная степень поражения древесины бревен гнилью, имеются нарушения горизонтальных и вертикальных линий фасада, имеются разрушения древесины в местах врубок нижних венцов, высокая воздухопроницаемость стен; деревянные элементы стропильной системы поражены гнилью, имеются разрушения древесины в узлах опирания стропильных ног; прогиб и уклон несущих балок чердачного перекрытия и перекрытия над подпольем, балки перекрытия над подпольем имеют места значительного поражения дереворазрушающими насекомыми, просадку, во всех помещениях имеется уклон полов, местами значительный, зыбкость полов. В связи с продолжительной эксплуатацией имеется значительная степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, повреждения и деформации, свидетельствующие об ухудшении эксплуатационных характеристик некоторых здания. Снижение эксплуатационных характеристик некоторых конструкций здания не позволяет гарантировать безопасность жизни и здоровья жильцов и посетителей.

Таким образом, в ходе проверки установлено, что состояние фундамента, стен, крыши и других конструктивных элементов здания оценивалось как недопустимое, что создает угрозу для жизни и здоровья в том числе и для ФИО12, ФИО10 При таких обстоятельствах предоставление жилого помещения семье ФИО12 не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.

До настоящего времени семье ФИО12 жилое помещение по договору социального найма не предоставлено. Администрацией городского поселения – поселок Редкино мер по предоставлению семье ФИО12 иного благоустроенного жилого помещения, соответствующего установленным требованиям, не принято.

При таких обстоятельствах, бездействием Администрации городского поселения поселок Редкино по не переселению граждан из аварийного жилья нарушены предусмотренные жилищным законодательством права ФИО12, ФИО10.

На основании положений ст. 40 Конституции РФ, ст. 57, ст. 86, ст. 87, ст. 89 Жилищного кодекса РФ ФИО12, ФИО10 имеют право на предоставление по договору социального найма жилого помещения, равнозначного по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, то есть не менее 23,5 кв. метра, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах населенного пункта городское поселение поселок Редкино.

По изложенным основаниям бездействие Администрации городского поселения поселок Редкино, заключающееся в не предоставлении жилья, является незаконным, допущенные Администрацией городского поселения поселок Редкино обозначенные выше нарушения являются существенными, без их устранения невозможно восстановление нарушенных прав и законных интересов ФИО12, ФИО10,

По иску Конаковский межрайонный прокурор просит суд обязать Администрацию городского поселения поселок Редино в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда предоставить ФИО12, ФИО10 жилое помещение по договору социального найма в порядке ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее <данные изъяты>, отвечающее установленным требованиям закона, находящееся в границах населенного пункта городское поселение <адрес>.

18 сентября 2017 года истцом уточнены заявленные исковые требования, в соответствии с уточненным исковым заявлением Конаковский межрайонный прокурор просит суд признать незаконным бездействие Администрации городского поселения – поселок Редкино по не предоставлению жилого помещения по договору социального найма в порядке ч.2 ст. 57 ЖК РФ, благоустроенного применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее <данные изъяты>, отвечающего установленным требованиям, находящегося в границах населенного пункта городское поселение – <адрес>; обязать Администрацию городского поселения – поселок Редкино в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда предоставить ФИО8, ФИО10 жилое помещение по договору социального найма в порядке ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее <данные изъяты>, отвечающее установленным требованиям закона, находящееся в границах населенного пункта городское поселение <адрес>.

Заместитель Конаковского межрайонного прокурора Толмачев Е.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск прокурора удовлетворить. Дополнительно пояснил, что представлены надлежащие доказательства аварийного состояния жилого помещения истцов. Доход семьи ФИО8 лишь на семьсот рублей выше прожиточного минимума. В данном случае включение гражданина в очередь на улучшение жилищных условий и признание его малоимущим не должно влиять на возможность внеочередного получения жилого помещения в соответствии с положениями ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ.

Истец ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что проживает в очень плохих условиях, дом разрушается, в доме холодно, полы ходят, в подвале живут змеи. Сын уже вырос и вдвоем проживать в одной комнате невозможно. Чтобы привести себя в порядок, она вынуждена была выгонять сына в коридор. Данное жилое помещение ей представляли как временное, оно уже было в очень плохом состоянии, но данный дом обещали расселить. На очереди на получение жилья стояла только тогда, когда работала на Редкинском опытном заводе. Потом документы для постановки на очередь на улучшение жилья не подавала. В настоящее время в период рассмотрения дела были поданы документы, но в признании малоимущими было отказано.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении судебной повестки.

Представитель ответчика Администрации городского поселения поселок Редкино по доверенности ФИО9 в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями. Указал, что распоряжением Главы городского поселения поселок Редкино Конаковского района №85 от 29 сентября 2017 года ФИО8 отказано в признании её семьи малоимущей. Ранее на очереди на улучшение жилищных условий семья ФИО8 не стояла. Поэтому у администрации городского поселения <адрес> отсутствует обязанность по внеочередному предоставлению истцам жилого помещения. Данная позиция согласуется с разъяснениями Конституционного Суда РФ. В программу по переселению граждан из ветхого и аварийного жилья данный дом не включен, поскольку у администрации отсутствуют необходимые для этого денежные средства. С отсутствием денежных средств связан и столь долгий срок, установленный для переселения граждан в постановлении №302 от 05 августа 2016 года.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 3 ст. 38 ГПК РФ - стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности; согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов; по ч.1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

26 июня 2017 года в Конаковскую межрайонную прокуратуру поступило обращение сопредседателя <данные изъяты> с просьбой проверить сложившуюся ситуацию в отношении ФИО12, проживающей по адресу: <адрес>. К данному обращению было приложено письмо ФИО12 (л.д.10-14).

По результатам проведенной проверки в суд было подано исковое заявление.

Совместным решением администрации и <данные изъяты> от 17 января 1995 года ФИО12 очередь 471, работающей в цехе 17 свиноводом, проживающей в частном секторе, предоставлена квартира на двух человек по адресу: <адрес> жилой площадью <данные изъяты> без снятия с очереди.

На основании протокола ЖБК №8 от 09.07.2004г., сведений о пустующем жилье и справки по факту проживания от <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесено распоряжение № Главы Администрации <адрес> о выдаче новых ордеров гражданам, проживающим в <адрес> согласно фактическому проживанию, в том числе ФИО12 (состав семьи 2 человека)- <адрес>.

Согласно выписке из реестра <адрес> №29 от 29 августа 2017 года с 15 мая 2008 года в реестре муниципальной собственности городского поселения <адрес> числится однокомнатная <адрес>, расположенная в одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

В феврале 2010 года между <данные изъяты> и ФИО12 заключен договор найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда. Согласно паспорту жилого помещения по адресу: <адрес>, являющегося приложением к договору найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, помещение состоит из одной комнаты общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, ванная комната отсутствует, санитарный узел отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 заключила брак с ФИО1, сменила фамилию на ФИО8, однако паспорт с новой фамилией получен истцом только ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 с 18 марта 2014 года по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, конец срока 17.09.2022 года.

ФИО8 и ФИО10 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Имеющимися в материалах дела Уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости подтверждается отсутствие сведений о зарегистрированных правах ФИО12 и ФИО10 на объекты недвижимого имущества.

05 мая 2016 года межведомственной комиссией, назначенной главой МУ «Администрация городского поселения п. Редкино» ФИО2, произведено обследование многоквартирного жилого <адрес>. В соответствии выводами, изложенными в акте обследования помещения №7 от 05 мая 2016 года, согласно ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» в здании имеются конструкции, находящиеся в аварийном техническом состоянии, а именно фундамент, несущие вертикальные конструкции, перекрытия над грунтом в осях «1-2/А-Б». Конструкции перегородок, перекрытия над грунтом в осях «2-4/А-Б» находятся в работоспособном состоянии. Прочие конструкции находятся в ограниченно-работоспособном состоянии. Таким образом, в ходе обследования было установлено, что в ходе эксплуатации здания произошло снижение эксплуатационных характеристик некоторых конструкций здания, что не позволяет на данный момент гарантировать безопасность жизни и здоровья жильцов и посетителей. По причине технического состояния капитальный ремонт здания считается не целесообразным, рекомендуется признать здание аварийным и непригодным для проживания людей. По заключению межведомственной комиссии техническое состояние несущих и ограждающих конструкций входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также обеспечение инженерными системами не соответствуют требованиям п. 10 и 12 второго раздела Положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. №47.

В соответствии с заключением об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции №5 от 22 июля 2016 года имеются основания для признания многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением МУ «Администрация городского поселения поселок Редкино» Конаковского района Тверской области №302 от 05 августа 2016 года многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок для отселения граждан до 01.01.2050г.

По сообщению представителя ответчика жилой дом <адрес> не включен в адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.

В ответе на запрос прокуратуры МУ «Администрация городского поселения поселок Редкино» 21 февраля 2017 года сообщает, что на территории <адрес> находится 6 домов, признанных в установленном законодательством порядке аварийными, в их числе дом <адрес>, в котором имеются три муниципальные квартиры № – ФИО3, №- ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, № –ФИО12, ФИО10

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (ч. 1 ст. 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (ч. ч. 2 и 3 ст. 40), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу 1 марта 2005 г., предусмотрел, как это было предусмотрено и в Жилищном кодексе РСФСР, институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.

Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения в частности муниципального жилищного фонда, по смыслу ч. 1 ст. 49 ЖК РФ, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (ч. 2).

В соответствии со ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (ст. ст. 53 и 55 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.

Вместе с тем для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 ЖК РФ).

Такое законодательное регулирование согласуется со ст. 40 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Законом Тверской области от 27 сентября 2005 г. N 113-ЗО «О порядке признания граждан малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда», законом Тверской области от 27 сентября 2005 года №112-ЗО «О порядке ведения органами местного самоуправления Тверской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» установлен порядок признания граждан малоимущими (в том числе порядок определения дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению для признания граждан малоимущими) в целях применения Жилищного кодекса Российской Федерации на территории Тверской области.

Наличие одного лишь факта признания жилого помещения, занимаемого данными гражданами на условиях социального найма, непригодным для проживания, не может являться достаточным основанием для внеочередного обеспечения указанных лиц жилым помещением по договору социального найма по правилам п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ при отсутствии иных, предусмотренных законом, условий: признания органом местного самоуправления граждан малоимущими в установленном порядке.

По сообщению ответчика от 13.08.2017г. ФИО12 с заявлением о предоставлении жилого помещения в администрацию городского поселения п. Редкино не обращалась, жилое помещение ей не предоставлялось, т.к. обращений по данному вопросу не поступало, на учете в качестве нуждающейся не состоит и обращении о признании нуждающейся не поступало.

В администрации <адрес> отсутствуют данные о том передавалась ли <данные изъяты> совместно с передачей жилищного фонда очередь нуждающихся в жилом помещении, стояла ли в данной очереди семья ФИО12 данных не имеется.

Из архивного отдела <адрес> на запрос о предоставлении сведений о том, передавалась ли <данные изъяты> совместно с передачей жилищного фонда очередь нуждающихся в жилом помещении, стояла ли в данной очереди семья ФИО12 поступили только заверенные копии первичного предоставления ей жилого помещения в 1995 году.

Распоряжением МУ «Администрация городского поселения поселок Редкино» Конаковского района Тверской области от 06 апреля 2017 года Р№33 утвержден единый общий список граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по Администрации городского поселения – поселок Редкино на 01.04.2017 года, а также список граждан, имеющих право на внеочередное получение жилья по Администрации городского поселения поселок Редкино на 01.04.2017г.. В указанных списках семья ФИО11 (ныне ФИО8) Н.Н. отсутствует.

28 августа 2017 года на имя Главы администрации городского поселения поселок Редкино поступили заявления ФИО8 о признании гражданина малоимущим и о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма.

На заседании жилищной комиссии при Администрации городского поселения поселок Редкино от 29 сентября 2017 года заявления ФИО8 рассмотрены, установлено, что общий доход ФИО8 и её семьи за месяц за расчетный период выше величины прожиточного минимума, утвержденного Правительством Тверской области, принято решение отказать ФИО8 в признании её семьи малоимущей и в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма на основании п.2 ч.1 ст. 54 ЖК РФ.

Распоряжением Главы городского поселения поселок Редкино Конаковского района Тверской области от 29 сентября 2017 года Р№85 отказано ФИО8 в признании её семьи малоимущей.

Решение об отказе в признании семьи истца ФИО8 малоимущей принято уполномоченным органом, в установленном законом порядке не оспорено.

Таким образом, стороной истца не представлено надлежащих доказательств малоимущести ФИО8 и ФИО10.

При таких обстоятельствах у органа местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ отсутствует обязанность предоставить истцам другое жилое помещение по договору социального найма вне очереди. Исковые требования Конаковского межрайонного прокурора удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление Конаковского межрайонного прокурора в интересах ФИО8, ФИО10 о признании незаконным бездействия Администрации городского поселения – поселок Редкино по не предоставлению жилого помещения по договору социального найма в порядке ч.2 ст. 57 ЖК РФ, благоустроенного применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее <данные изъяты>, отвечающего установленным требованиям, находящегося в границах населенного пункта городское поселение – <адрес>;

об обязывании Администрации городского поселения – поселок Редкино в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда предоставить ФИО8, ФИО10 жилое помещение по договору социального найма в порядке ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее <данные изъяты>, отвечающее установленным требованиям закона, находящееся в границах населенного пункта городское поселение <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Мошовец

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2017 года.

Председательствующий Ю.С. Мошовец



Суд:

Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Конаковский межрайонный прокурор (подробнее)
Лобачёва Н.Н. (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения - поселок Редкино (подробнее)

Судьи дела:

Мошовец Ю.С. (судья) (подробнее)