Постановление № 5-601/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-601/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 06 декабря 2017 года <...> Резолютивная часть постановления оглашена 06 декабря 2017 года Судья Азовского городского суда Ростовской области Комова Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 ФИО9, с участием потерпевшей ФИО2 ФИО10 дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО3 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> паспорт серии №, работающего водителем <адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> водитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя – ФИО6 В результате указного ДТП ТС получили механические повреждения, а водители ФИО3, ФИО6, а так же пассажиры, указанных ТС – ФИО7 и ФИО8 получили телесные повреждения и были доставлены в ГБ-1 г. Азова для оказания медицинской помощи. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по данному факту ДТП, в ходе которого была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза пострадавшим. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО7 имели место повреждения, которые расцениваются как телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, а здоровью ФИО1, ФИО4 и ФИО5 вред причинен не был. Учитывая, что причиной ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> явилось нарушение гражданином ФИО3 требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5. 9.1 Правил дорожного движения РФ, приведшее к причинению легкого вреда здоровью ФИО7, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то ДД.ММ.ГГГГ. Врио инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Азовский» капитаном полиции ФИО13, в отношении гражданина ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и вручен ФИО3, о чем имеется соответствующая отметка. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся в совершении административного правонарушения и просил не лишать его права управления ТС, т.к. работает водителем и данная деятельность, является единственным источником средств его существования. ФИО3 пояснил, что у него так же имеются алиментные и кредитные обязательства. В судебном заседании потерпевшая ФИО7 пояснила, что ей из-за травмы, полученной в ДТП, придется делать пластическую операцию, а поврежденное транспортное средство ремонту не подлежит, при этом, ФИО3 ей причиненный ущерб не возместил. Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, отсутствие доказательств пропуска срока привлечения физического лица – гражданина РФ - ФИО3 к административной ответственности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу: На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, отнесено к главе 12 Кодекса РФ об АП, а, следовательно, объективная сторона правонарушений, предусмотренных в главе 12, выражается в действиях или бездействии, направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства о безопасности дорожного движения. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП является физическое лицо. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.4 на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> водитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя – ФИО6 В результате указного ДТП пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, так же являющейся его собственником, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были причинены телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. квалифицированы как легкий вред здоровью. Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортами, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями, схемой ДТП, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями о привлечении к административной ответственности и другими материалами дела об административном правонарушении. Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО7 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения, в связи с чем, полагаю, что он должен быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматриваю. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Таким образом, при назначении наказания, учитываю характер административного правонарушения, разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (раскаяние лица) и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 (повторное совершение однородного правонарушения), а так же санкцию, предусмотренную за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. При этом полагаю, что установленные при рассмотрении дела обстоятельства, не указывают на необходимость применения к ФИО15 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами и полагаю, что наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ). Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья ФИО3 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> паспорт серии №, работающего водителем в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), КПП 616401001, ИНН <***>, код ОКТМО 60701000, номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 в отделение ФИО16 г. ФИО16-на-Дону, БИК 046015001, кор.счет 04581191020, наименование платежа: УИН 18810461170140009442, код бюджетной классификации 18811630020016000140, плательщик: ФИО3 ФИО14 адрес плательщика: <адрес> Оригинал платежного документа об оплате штрафа необходимо предоставить в Азовский городской суд Ростовской области. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной оплаты штрафа, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.Б. Комова Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Комова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-601/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-601/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-601/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-601/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-601/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-601/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-601/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-601/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |