Постановление № 1-227/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 1-227/2020




Дело № 1-227/2020

47RS0011-01-2020-001885-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ломоносов 09 октября 2020 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Савиной К.Г.,

следователя СО ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Малышева С.Л., представившего удостоверение № 2138 и ордер № 815859 от 12 августа 2020 года,

при секретаре Логвиновой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

В период времени с 21 час. 45 мин. по 22 час. 00 мин. 30.07.2020 г., ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с этой целью, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина «Семишагов», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил на витрине у кассы мобильный телефон «Ксиоми Рэдми 5а» в силиконовом чехле с сим картой «Теле 2» и картой памяти, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанный мобильный телефон, стоимостью 6000 рублей в силиконовом чехле с сим картой «Теле 2» и картой памяти, не представляющих для Потерпевший №1 материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей,

то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь СО ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области ФИО1 с согласия заместителя начальника следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства следователь указывает, что ФИО2 совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб возместил в полном объеме, потерпевший претензий к ФИО2 не имеет. При этом выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства подозреваемый поддержал ходатайство следователя и просил прекратить в отношении него уголовное дело, назначив судебный штраф.

Защитник и прокурор также полагали необходимым прекратить уголовное дело по основаниям, указанным в постановлении.

Выслушав участников судебного разбирательства, огласив заявление потерпевшего о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления, суд находит возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, подозреваемый ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, что подтверждается заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от 19 августа 2020 года (л.д. 52).

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО2 прекратить, применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает сведения о тяжести инкриминируемого ФИО2 деяния, его трудоспособность, имущественное и семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3, УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

постановил:


ходатайство следователя СО ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить.

Применить в отношении ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч рублей).

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН <***>; КПП 784201001; БИК 044106001; счет получателя: 40101810200000010022 в отделении Ленинградском; Код ОКТМО: 41630444; КБК 18811621050056000140.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, в отношении которого применена данная мера уголовно-правового характера, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:



Суд:

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бочаров Илья Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ