Решение № 2-35/2019 2-35/2019(2-442/2018;)~М-397/2018 2-442/2018 М-397/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-35/2019

Дело № 2-35/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. 08 февраля 2019 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском и просит:

1.Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

2.Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 1 644 рубля 62 копейки.

3.Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

АО «СОГАЗ» обосновывает свои требования следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № № (далее - Договор страхования), предметом которого в соответствии с условиями договора и Правилами ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила), являющимися неотъемлемой частью Договора страхования, является страхование имущественных интересов Страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни, а также с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества, переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по договору займа.

Согласно п. 1.4. Договора страхования по договору Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, а Страхователь обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных Разделом 4 настоящего Договора.

В соответствии с Разделом 4 Договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Первый страховой взнос подлежит уплате в течение 5 рабочих дней с даты вступления в силу Договора.

Страховой взнос за очередной период страхования (кроме последнего) уплачивается Страхователем Страховщику до даты, указанной в Графике страховой суммы и страховых взносов как дата начала этого периода страхования.

Очередной страховой период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая премия по которому составляет 10 004,80 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен.

В соответствии с подп. «б», «в» 6.15.2. п.6.15. Правил ипотечного страхования Страховщика, являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, при задержке уплаты Страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней (если иное количество дней не предусмотрено договором страхования) с даты, установленной в договоре страхования, Страховщик имеет право предложить Страхователю расторгнуть договор страхования по соглашению сторон. При этом досрочное расторжение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения, при этом дата расторжения договора страхования указывается в заключенном дополнительном соглашении. В случае несогласия Страхователя на расторжение договора страхования по соглашению сторон Страховщик имеет право расторгнуть договор страхования в судебном порядке на основании п.2 ст.450 ГК РФ (вследствие существенного нарушения Страхователем условий договора страхования об уплате страховой премии (страхового взноса) и взыскать со Страхователя страховой взнос за период действия договора страхования до даты его расторжения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору страхования составила 465,98 руб., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило ответчику письма-сопровождения (претензию) за исх. № СГф-16-23- 2294 и № СГф-16-23-2294 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив, тем самым, его действие. Данное обстоятельство подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени ответчиком не предпринято предложенных истцом действий по оплате задолженности по страховой премии и расторжении договора страхования. В связи с чем, до настоящего времени Договор страхования не расторгнут, задолженность по Договору страхования ответчиком не уплачена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору страхования составляет 1 644,62 руб.

Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направленное в ее адрес заказное письмо с уведомлением о вручении вернулось в суд по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Представитель АО «СОГАЗ» не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.5 ст.453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Судом установлены следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования № №далее - Договор страхования), предметом которого в соответствии с условиями договора и Правилами ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила), являющимися неотъемлемой частью Договора страхования, является страхование имущественных интересов Страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни, а также с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества, переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по договору займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору страхования составила 465,98 руб., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило ответчику письма-сопровождения (претензию) за исх. № СГф-16-23- 2294 и № СГф-16-23-2294 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив, тем самым, его действие. Данное обстоятельство подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени ответчиком не предпринято предложенных истцом действий по оплате задолженности по страховой премии и расторжении договора страхования. В связи с чем, до настоящего времени Договор страхования не расторгнут, задолженность по Договору страхования ответчиком не уплачена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору страхования составляет 1 644,62 руб.

При таких обстоятельствах АО «СОГАЗ» на основании ст.450, ч.5 ст.453 ГК РФ вправе требовать расторжения договора и взыскания задолженности за неоплаченный ФИО1 период страхования.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит удержанию в пользу АО «СОГАЗ» уплаченная им государственная пошлина в размере 6400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 1 644 рубля 62 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Нагайцев