Решение № 2-506/2019 2-506/2019~М-169/2019 М-169/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-506/2019Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-506/2019г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре судебного заседания Рябовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов о признании права собственности, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать за истцом в порядке наследования после смерти отца П., умершего 16.09.1998 года, право собственности на земельный участок площадью 747 кв.м., состоящий из контура №1 площадью 705 кв.м. и из контура №2 площадью 42 кв.м., в конкретных границах, координатах в системе МСК-50 и дирекционных углах, указанных в решении Серпуховского городского суда Московской области от 21.09.2017 года, вступившего в законную силу. Свои требования мотивирует тем, что 11.01.1979 года умерла бабушка АБ, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2989 кв.м., расположенного по <адрес>. Решением Серпуховского городского суда от 21.11.2006 года был установлен факт владения АБ на момент своей смерти на праве постоянного (бессрочного) пользования указанным участком. После ее смерти П. стал наследником 1/4 доли указанного участка. Владел имуществом как собственник, проживал в доме, обрабатывал участок, содержал имущество в надлежащем состоянии. 16.09.1998 года П. умер. Наследником к его имуществу является истец. Получить свидетельство о праве собственности на указанное имущество истцом не представляется возможным, так как наследодатель при жизни в установленном законом порядке не оформил свое право на долю земельного участка. Решением Серпуховского городского суда указанный участок разделен, определены границы земельного участка, приходящегося на долю ФИО1 После смерти наследодателя истец владела частью земельного участка, так как порядок пользования определен был ранее. Как собственник обрабатывала землю и собирала урожай. Кроме как в ином порядке признать право собственности на земельный участок в конкретных границах у истца возможности не имеется. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил. Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений против исковых требований не представили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено и подтверждено представленными письменными доказательствами, что родителями наследодателя истца П., <дата> рождения, являются: отец – П. Н.Г., мать – АБ (л.д. 8). Родителями АБ, <дата> рождения, являются: отец – П.., мать – ФИО11 (л.д. 9). Брак между Ц. и АБ заключен <дата>, о чем <дата> произведена запись за <номер> о заключении брака. Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 20). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 14.12.1987 года, удостоверенного нотариусом Д., наследниками имущества АБ, умершей 11.01.1979 года, являются: в 1/4 доли П.., в 1/4 доли Г. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного в д. <адрес> (л.д. 11). П.. умер 16.09.1998 года, о чем 17.09.1998 года составлена актовая запись о смерти <номер> Рязанским отделом ЗАГС г. Москвы (л.д. 7). ФИО1 является наследником после смерти П.. Свидетельство о праве собственности на наследство по закону выдано в отношении 1/4 доли жилого дома, расположенного по <адрес> (л.д. 12). Решением Серпуховского городского суда от 21.11.2006 года, вступившим в законную силу, исковые требования В. удовлетворены частично, установлен факт владения АБ на момент ее смерти на праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 0,30 га, расположенном при домовладении в <адрес>. Было установлено, что АБ на момент смерти 11.01.1979 года владела на праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 0,30 га, расположенном при домовладении в д. Верхнее <адрес>, который значится под <номер>. За В. признано право собственности в порядке приватизации на 1/8 долю земельного участка, общая площадь которого на местности составляет 2989 кв.м., расположенного при домовладении <номер><адрес>, выделенного для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 13-15). Решением Серпуховского городского суда от 30.08.2016 года, вступившим в законную силу, разделен жилой дом, расположенный по <адрес>, между ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО1 по варианту <номер> экспертного заключения эксперта К. от 15 августа 2016 года, по которому каждой из сторон выделено на праве собственности по части указанного жилого дома, с указанием конкретных помещений, право общей долевой собственности на указанный жилой дом, расположенный по <адрес>, между ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО1 прекращено (л.д. 16-17). Решением Серпуховского городского суда от 21.09.2017 года, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО5, встречные требования ФИО4 удовлетворены, между сторонами произведен раздел земельного участка общей площадью 2989 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, по варианту №3 экспертного заключения М., определены границы земельного участка, приходящегося на долю ФИО1 площадью 747 кв.м., состоящий из контура №1 площадью 705 кв.м. и из контура № 2 площадью 42 кв.м. Право общей долевой собственности на земельный участок площадью 2989 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, прекращено (л.д. 18-21). Согласно кадастровой выписке в отношении земельного участка, расположенного по <адрес>, общая площадь составляет 2989 кв.м. Правообладатели – ФИО3, доля в праве 1/4, А., доля в праве 2/8, ФИО5, доля в праве 1/4 (л.д. 22-29). Наследственное дело к имуществу П., умершего 16.09.1998 года, не заводилось (л.д. 52). Собственники земельного участка, расположенного по <адрес>, с кадастровым <номер>, отсутствуют (л.д. 53-63). Собственники земельного участка, расположенного по <адрес>, с кадастровым <номер>, отсутствуют (л.д. 64-69). Согласно ответу нотариуса г. Серпухов З., имеется наследственное дело <номер> к имуществу АБ, умершей 11.01.1979 года. Наследниками по закону являются: в 1/4 доли Г., в 1/4 доли Н., в 1/4 доле П. П.Н., в 1/4 доли Г. Наследственное имущество состоит из целого жилого дома, находящегося в <адрес> (л.д. 71, 78). Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что при жизни наследодатель истца П. владел долей спорного земельного участка как собственник, наследником по закону к указанному имуществу является истец ФИО1, надлежащим образом не оформившая своих наследственных прав, однако принявшая наследство как путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, так и фактически, которая с момента смерти владеет и пользуется спорным имуществом, осуществляет соответствующие платежи и налоги. Вместе с тем, оформить свои наследственные права во внесудебном порядке истице не представляется возможным, поскольку в настоящее время спорное наследственное имущество в виде доли земельного участка видоизменилось, оформлено у всех собственников домовладения как части земельного участка, с указанием конкретных площади, границ, координат, спорная доля земельного участка, приходящаяся на долю наследодателя истца, выделена в натуре после смерти наследодателя, в соответствии со сложившимся между собственниками порядком пользования. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. Иные лица на наследственное имущество не претендуют. При таких обстоятельствах исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца П., умершего 16.09.1998 года, на земельный участок площадью 747 кв.м., состоящий из контура №1 площадью 705 кв.м. и из контура №2 площадью 42 кв.м., подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти отца П., умершего 16.09.1998 года, право собственности на земельный участок площадью 747 кв.м., состоящий из контура №1 площадью 705 кв.м. и из контура №2 площадью 42 кв.м., в следующих границах: Контур №1: г========T===============================T=============T==============¬ ¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦ ¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦ ¦ ¦ X Y ¦ ° " " ¦ (м) ¦ ¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦ ¦ 1 ¦ 388779.95 ¦ 2171556.43 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 52 50 38 ¦ 7.97 ¦ ¦ 2 ¦ 388784.76 ¦ 2171562.78 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 73 54 53 ¦ 9.56 ¦ ¦ 3 ¦ 388787.41 ¦ 2171571.97 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 91 59 05 ¦ 62.94 ¦ ¦ 4 ¦ 388785.23 ¦ 2171634.87 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 85 27 15 ¦ 1.85 ¦ ¦ 5 ¦ 388785.38 ¦ 2171636.72 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 181 25 46 ¦ 11.22 ¦ ¦ 6 ¦ 388774.16 ¦ 2171636.44 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 274 43 21 ¦ 22.11 ¦ ¦ 7 ¦ 388775.98 ¦ 2171614.41 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 273 55 01 ¦ 58.12 ¦ ¦ 1 ¦ 388779.95 ¦ 2171556.43 ¦ ¦ ¦ L========¦===============¦===============¦=============¦==============- Контур № 2: г========T===============================T=============T==============¬ ¦ НОМЕРА ¦ КООРДИНАТЫ МСК-50 ¦ДИРЕКЦИОННЫЕ ¦ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ¦ ¦ ТОЧЕК ¦ ¦ УГЛЫ ¦ ПРОЛОЖЕНИЕ ¦ ¦ ¦ X Y ¦ ° " " ¦ (м) ¦ ¦--------+---------------+---------------+-------------+--------------¦ ¦ 8 ¦ 388776.86 ¦ 2171677.15 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 119 41 15 ¦ 16.17 ¦ ¦ 9 ¦ 388768.85 ¦ 2171691.20 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 211 38 41 ¦ 1.01 ¦ ¦ 10 ¦ 388767.99 ¦ 2171690.67 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 299 43 05 ¦ 10.65 ¦ ¦ 11 ¦ 388773.27 ¦ 2171681.42 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 209 19 43 ¦ 0.75 ¦ ¦ 12 ¦ 388772.61 ¦ 2171681.05 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 208 42 49 ¦ 3.94 ¦ ¦ 13 ¦ 388769.16 ¦ 2171679.16 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 297 51 34 ¦ 3.17 ¦ ¦ 14 ¦ 388770.64 ¦ 2171676.36 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 298 41 44 ¦ 2.20 ¦ ¦ 15 ¦ 388771.70 ¦ 2171674.43 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 27 47 42 ¦ 5.83 ¦ ¦ 8 ¦ 388776.86 ¦ 2171677.15 ¦ ¦ ¦ L========¦===============¦===============¦=============¦==============- Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Козлова Решение суда в окончательной форме составлено 07 марта 2019 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-506/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-506/2019 |