Решение № 2-10842/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-10842/2017

Подлинник Дело № 2-10842/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Луис+Поволжье" к ФИО3, ООО "ИВЦ "Альянс Инжиниринг" о взыскании суммы основного долга, пени по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Луис+Поволжье» (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО3, ООО "ИВЦ "Альянс Инжиниринг" (далее также ответчики) о взыскании суммы основного долга, пени по договору, в обоснование иска, указав, что <дата изъята> между ООО «Луис+Поволжье» и ООО «ИВЦ Альянс Инжиниринг» был заключен договор поставки №ПВ260/2016.

В рамках договора в период с <дата изъята> по <дата изъята> истцом в адрес ответчика 1 был поставлен товар – оборудование комплексных систем безопасности по передаточным документам. Указанные документы подписаны полномочным представителем покупателя, что подтверждает получение товара и его принятие покупателем по количеству, качеству и ассортименту без замечаний.

Общая стоимость товара, переданного покупателю по вышеуказанным УПД, составила 657685,05 руб., в т.ч. НДС 18%.

В соответствии с п.1.1. Договора обязанности продавца по передаче товара в собственность покупателя соответствует обязанность последнего произвести оплату поставленного ему товара. Товар, переданные по вышеуказанным УПД, был оплачен покупателем лишь частично – в размере 97685,05 руб., в т.ч. НДС 18%.

<дата изъята> в рамках договора поставки истцом и ответчиком 1 была подписана спецификация <номер изъят>, содержащая следующие условия по оплате товара, поставленного по вышеуказанным УПД: 2. Порядок оплаты:

2.1. 500000 рублей покупатель оплачивает в течение 5 банковских дней с момента подписания спецификации.

2.2. 400000 рублей покупатель оплачивает в течение 30 дней с момента внесения оплаты согласно п.2.1. спецификации.

2.3. 610692,43 рубля покупатель оплачивает в течение 30 дней с момента отгрузки товара поставщиком со своего склада.

На сегодняшний день в рамках спецификации окончательно не оплачен товар на сумму 560000 рублей.

Пунктом 6.3. договора установлено, что в случае нарушения срока оплаты товара, покупатель обязуется по требованию Поставщика уплатить ему пени в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени за период с 05.01.2017 года по 11.09.2017 года составляет 293416,94 рублей.

21 октября 2016 года в целях исполнения ООО «ИВЦ Альянс Инжиниринг» обязательств по спецификации к договору поставки между ООО «Луис+Поволжье» и ФИО3 был заключен договор поручительства в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех обязательств по спецификации №1 от 21.10.2016 года к договору поставки.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ООО ИВЦ «Альянс Инжиниринг» и ФИО3 в пользу ООО «Луис+Поволжье» задолженность по оплате поставленного товара в размере 560000 рублей. Взыскать солидарно с ООО «ИВЦ Альянс Инжиниринг» и ФИО3 в пользу ООО «Луис+Поволжье» пени по договору в размере 293416,94 рублей, начисленные за период с 05.01.2017 года по 11.09.2017 года за просрочку оплаты поставленного товара. Взыскать солидарно с ООО «ИВЦ Альянс Инжиниринг» и ФИО3 в пользу ООО «Луис+Поволжье» расходы по оплате госпошлины в размере 11734,17 рублей.

В судебное заседание представитель истца требования уточнила, пояснила что после обращения в суд, ответчик произвел оплату в размере 60000 рублей, в связи с чем просила уменьшить взыскиваемую сумму оплаты поставленного товара до 500000 рублей, пени – 272137,13 рублей.

Представитель ответчиков в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что размер пени завышен, просила снизить согласно ст. 333 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Судом установлено, что 20 октября 2016 года между ООО «Луис+Поволжье» и ООО «ИВЦ Альянс Инжиниринг» был заключен договор поставки №ПВ260/2016.

В рамках договора в период с 05.12.2016 года по 28.12.2016 года истцом в адрес ответчика 1 был поставлен товар – оборудование комплексных систем безопасности по передаточным документам. Указанные документы подписаны полномочным представителем покупателя, что подтверждает получение товара и его принятие покупателем по количеству, качеству и ассортименту без замечаний.

Общая стоимость товара, переданного покупателю по вышеуказанным УПД, составила 657685,05 руб., в т.ч. НДС 18%.

В соответствии с п.1.1. Договора обязанности продавца по передаче товара в собственность покупателя соответствует обязанность последнего произвести оплату поставленного ему товара. Товар, переданные по вышеуказанным УПД, был оплачен покупателем лишь частично – в размере 97685,05 руб., в т.ч. НДС 18%.

<дата изъята> в рамках договора поставки истцом и ответчиком 1 была подписана спецификация <номер изъят>, содержащая следующие условия по оплате товара, поставленного по вышеуказанным УПД: 2. Порядок оплаты:

2.1. 500000 рублей покупатель оплачивает в течение 5 банковских дней с момента подписания спецификации.

2.2. 400000 рублей покупатель оплачивает в течение 30 дней с момента внесения оплаты согласно п.2.1. спецификации.

2.3. 610692,43 рубля покупатель оплачивает в течение 30 дней с момента отгрузки товара поставщиком со своего склада.

На сегодняшний день в рамках спецификации окончательно не оплачен товар на сумму 560000 рублей.

Пунктом 6.3. договора установлено, что в случае нарушения срока оплаты товара, покупатель обязуется по требованию Поставщика уплатить ему пени в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени за период с 05.01.2017 года по 11.09.2017 года составляет 293416,94 рублей.

21 октября 2016 года в целях исполнения ООО «ИВЦ Альянс Инжиниринг» обязательств по спецификации к договору поставки между ООО «Луис+Поволжье» и ФИО3 был заключен договор поручительства в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех обязательств по спецификации №1 от 21.10.2016 года к договору поставки.

Согласно расчету истца, размер пени за период с 05.01.2017 года по 21.09.2017 года составляет 272137,13 рублей.

21 октября 2016 года в целях исполнения ООО «ИВЦ Альянс Инжиниринг» обязательств по спецификации к договору поставки между ООО «Луис+Поволжье» и ФИО3 был заключен договор поручительства в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех обязательств по спецификации №1 от 21.10.2016 года к договору поставки.

Согласно платежному поручению №91 от 21.09.2017 года, ответчик ООО «ИВЦ Альянс Инжиниринг» частично оплатил задолженность на сумму 60000 рублей.

В связи с тем, что ответчиком надлежащим образом не исполнены условия договора поставки, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности в размере 500000 рублей, а также пени в размере 272137,13 рублей в солидарном порядке. Предоставленный истцом расчет задолженности, сомнений у суда не вызывает. Поскольку условия договора ответчиками не исполнялись, суд не находит оснований для снижения неустойки согласно ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах иск общества с ограниченной ответственностью "Луис+Поволжье" к ФИО3, ООО "ИВЦ "Альянс Инжиниринг" о взыскании суммы основного долга, пени по договору подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11734,17 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Луис+Поволжье" к ФИО3, ООО "ИВЦ "Альянс Инжиниринг" о взыскании суммы основного долга, пени по договору – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества ограниченной ответственностью «ИВЦ Альянс Инжиниринг», ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Луис+Поволжье» задолженность по договору в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей; пени в размере 272137 (двести семьдесят две тысячи сто тридцать семь) рублей 13 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 11734 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Судья: Ганеев М.Ф.