Определение № 2-2408/2017 2-2408/2017~М-1768/2017 М-1768/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2408/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Замберг Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 10 мая 2017 г. дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении К. на приобретение транспортного средства и залоге, Б. предоставил заемщику К. в размере 326808 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5% годовых. Просит взыскать 327175,70 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Nissan Almera, VIN №, 2014 года выпуска, с установлением начальной продажной стоимости на торгах, взыскать государственную пошлину.

Представитель АО «ЮниКредитБанк» в суд не явился.

ФИО1 в судебном заседание пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован <адрес>, что подтверждается его паспортом, где указано о регистрации по указанному адресу с 11.04.2014г.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым данное дело передать по подсудности в Новокузнецкий районный суд <адрес> по следующим основаниям:

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что в связи с тем, что ответчик на момент обращения истца в суд был зарегистрирован в <адрес>, необходимо направить дело по исковому заявлению АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Новокузнецкий районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Новокузнецкий районный суд (654007, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Кемеровский областной суд.

Судья Т.П. Ижболдина