Решение № 2-133/2018 2-133/2018 ~ M-21/2018 M-21/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-133/2018

РЕШЕНИЕ по делу № 2-133/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бокситогорск 13 февраля 2018 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Телешман И.В.

с участием:

истца ФИО1

представителя ответчика ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным и обязании включить в льготный стаж периоды работы

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным и обязании включить в льготный стаж периоды работы.

В обоснование иска указано, что решением ответчика отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду того, что в записях в трудовой книжке документально не подтвержден способ проведения сварочных работ, с решением истец не согласен, просит его пересмотреть и отменить, обязать ответчика включить в льготный стаж по Списку № 2 следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР-270 в должности электросварщика

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинградской опытном заводе санитарно-технических изделий в должности газоэлектросварщик,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР № 270 в должности газосварщика

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Подборовском комплексном леспромхозе в должности электросварщика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Русский лес» в должности электросварщика

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Подборовский комплексный леспромхоз»

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Подборовский лесхоз филиал Ленинградского областного учреждения «Ленинградское областное управление лесного хозяйства» в должности электрогазосварщик.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Показал суду, что в указанные в исковом заявлении работал только электросварщиком ручной сварки, а потому полагает, что ему положена льготная пенсия. Документальных подтверждений не имеет, полагает, что вид сварки может быть подтвержден свидетельскими показаниями.

В своих возражениях УПФР в <адрес> (межрайонное) просит отказать в удовлетворении заявленных требований, связи с тем, что по представленным ФИО1 документам его стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400- ФЗ, на день обращения в Управление составляет 01 год 04 месяца 00 дн., в периоды, указанные в исковом заявлении, не подтвержден способ проведения сварочных работ и полная занятость, с ДД.ММ.ГГГГ сведения индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО1 представлены работодателями без указания особых условий труда.

Представитель УПФР в <адрес> (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Возражала против принятия показаний свидетелей в качестве доказательств по делу, поскольку в силу закона характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Свидетели гр. К., гр. Т., гр. С. показали суду, что в различное время (конкретные периоды не помнят) работали совместно с ФИО1 в Подборовском комплексном леспромхозе, где ФИО1 работал в должности электросварщика ручной и дуговой сварки, автоматической сварки в леспромхозе не было.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с изменением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии по указанным основаниям было отказано в связи с отсутствием специального стажа – не менее 12 лет 6 месяцев за работу с тяжелыми условиями труда.

Из представленных суду документов: трудовой книжки и архивных справок следует, что в спорные периоды, указанные истцом в исковом заявлении, истец работал:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР №270 в должности электросварщика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тресте 42 Спецработ Ленинградского опытного завода санитарно-технических изделий в должности газоэлектросварщика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР №270 в должности электросварщика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР № 270 монтажником внутренних сантехнических систем и оборудования.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР №270 в должности электросварщика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Подборовский комплексный леспромхоз» в должности электросварщика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Подборовский леспромхоз» в должности электросварщика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Подборовский комплексный леспромхоз» в должности грузчика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Подборовский леспромхоз» в должности электросварщика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Подборовский комплексный леспромхоз» в должности электросварщика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Русский лес» в должности электросварщика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Подборовский комплексный леспромхоз» в должности электрогазосварщика ручной сварки,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «Заборьевская участковая больница» в должности кочегара,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «Подборовский лесхоз» в должности электросварщика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «Подборовский лесхоз» сварщиком

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «Подборовский лесхоз» в должности электрогазосварщика.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

В пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 года.

Аналогичные положения содержатся в постановлении Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, а работа в период до 01.01.1992 года может засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе ХХХП "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Согласно Постановлению Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах" (вместе с разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах") определено назначать пенсии электросварщикам, занятым на автоматической и полуавтоматической электросварке под слоем флюса, как электросварщикам и их подручным.

При этом требований о подтверждении занятости рабочих указанных профессий на резке и ручной сварке, в отличие от Списка N 2 от 26.01.1991 года, названный Список не содержит. Действовавшее законодательство до 01.01.1992 при назначении пенсии на льготных условиях электросварщикам и газосварщикам не предусматривало таких условий, как полная занятость и выполнение работы на ручной сварке.

Суд полагает необходимым отметить, что поскольку в Список N 2 включена работа, как в качестве газосварщика, так и электросварщика, сочетание в выполняемой истцом работе двух указанных профессий (газоэлектросварщик), само по себе не лишает истца возможности учитывать данную работу в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

Таким образом, подлежит включению в льготный стаж ФИО1 работа с вредными условиями труда, дающая право на назначение пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР № 270 в должности электросварщика (8 месяцев 18 дней)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тресте 42 Спецработ Ленинградского опытного завода санитарно-технических изделий в должности газоэлектросварщика (1 год 08 месяцев 00 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР № 270 в должности электросварщика (3 года 7 месяцев 27 дней)

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР № 270 в должности электросварщика (1 год).

ВСЕГО 07 лет 00 месяцев 15 дней.

Доводы ответчика, основанные на Разъяснении Госкомтруда СССР (от 14.04.1965 № 1240-ИГ) о необходимости подтверждения вида сварки суд не может приять во внимание, поскольку данное разъяснение отсутствует в нормативной базе, не является нормативным документом, официально опубликовано не было и не может быть применено.

Разрешая требования истца о признании работой с вредными условиями труда, дающей право на назначении пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и включении в льготный (специальный стаж) периодов работы, исключенных ответчиком из льготного стажа с ДД.ММ.ГГГГ в связи с не подтверждением способа проведения сварочных работ, а с ДД.ММ.ГГГГ также в связи с отражением по сведениям персонифицированного учета без кода выслуги лет, суд полагает необходимым отметить следующее.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как указано выше, по Списку N 2 раздела ХХХШ "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, пользуются:

газосварщики (позиция 23200000-11620);

электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);

электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);

электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу ХХХIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 раздела ХХХIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно пункта 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 22.05.1996 № 5 «право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 % рабочего времени.

Таким образом, способ проведения сварки и применение соответствующих флюсов, а также выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 % рабочего времени, являются основными условиями включения данной работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Однако, суду со стороны истца, в нарушение требований ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о способе проведения сварки и применении соответствующих флюсов, а также выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком, не менее 80 % рабочего времени, то есть не представлены доказательства, подтверждающих работу истца с тяжелыми условиями труда и его постоянную занятость в течение полного рабочего дня на данных работах. А потому требования истца о признании периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР № в должности газосварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Подборовском комплексном леспромхозе в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Русский лес» в должности электросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Подборовский комплексный леспромхоз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Подборовский лесхоз филиал Ленинградского областного учреждения «Ленинградское областное управление лесного хозяйства» в должности электрогазосварщик работой с вредными условиями труда, дающей право на назначении пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» и включении их в льготный (специальный стаж) по Списку № удовлетворению не подлежат, поскольку условия и характер работы истца в спорные периоды не соответствовали обозначенному выше Списку N 2, что указывает на отсутствие правовых оснований для включения данных периодов в стаж работы истца с тяжелыми условиями труда и назначения ему досрочной страховой пенсии по старости.

Кроме того, согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Тем самым, истец должен доказать, что он работал в спорный период на полную ставку по профессии, предусмотренной Списком N 2.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Аналогичная норма содержалась в п. 1 ст. 25 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъясняется, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО1 зарегистрирован в системе индивидуального персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ, как следует из представленных в дело доказательств, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ предоставлены работодателем без кода льготы. Страхователи - работодатели истца в установленном Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" порядке представили соответствующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО1 за периоды со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ООО «Русский лес», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ОАО «Подборовский комплексный леспромхоз», со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФГУ «Подборовский лесхоз» без указания особых условий труда, т. е. не подтвердили факт работы истца на работах с условиями труда, дающими право на досрочное установление пенсии по старости.

Содержание выписки из лицевого счета (индивидуальных сведений) ФИО1 не опровергнуто, доказательств обратного не представлено, в материалах дела отсутствуют данные о том, что эти сведения индивидуального (персонифицированного) учета относительно спорных периодов работы являются недостоверными.

Суд не может принять во внимание показания свидетелей гр. К., гр. Т., гр. С., поскольку их показания не конкретны, кроме того, согласно п. 3 ст. 14 Закона № 400-ФЗ в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. Таким образом, Законом № 400-ФЗ установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы. В рассматриваемом деле непосредственно факт работы истца в спорные периоды ответчиком не оспаривается.

Таким образом, решение ответчика является незаконным в части отказа в зачете истцу в льготный (специальный) стаж) ФИО1 периодов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР № 270 в должности электросварщика (8 месяцев 18 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тресте 42 Спецработ Ленинградского опытного завода санитарно-технических изделий в должности газоэлектросварщика (1 год 08 месяцев 00 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР № 270 в должности электросварщика (3 года 7 месяцев 27 дней),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР № 270 в должности электросварщика (1 год),

и суд считает необходимым обязать ответчика включить в льготный (специальный) стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указанные периоды работы ФИО1, что с учетом зачтенных УПФР периодов работы – 1 год 4 месяца 00 дней, по состоянию на дату обращения истца за назначением пенсии – 04.10.2017 составляет 08 лет 04 месяца 15 дней.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Страховой стаж ФИО1 на момент обращения за пенсией - 04.10.2017 составлял 31 год 08 месяцев 04 дня, специальный стаж по Списку № 2 составляет, с учетом принятого судом решения, 08 лет 04 месяца 15 дней, в связи с чем права на назначение пенсии в силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у истца не имеется, при этом, истец вправе претендовать на указанную пенсию с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным в части Решение УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № с изменением от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 во включении в льготный (специальный) стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР № 270 в должности электросварщика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тресте 42 Спецработ Ленинградского опытного завода санитарно-технических изделий в должности газоэлектросварщика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР № 270 в должности электросварщика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР № 270 в должности электросварщика.

Обязать УПФР в <адрес> (межрайонное) включить в льготный (специальный) стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы ФИО1:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР № 270 в должности электросварщика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тресте 42 Спецработ Ленинградского опытного завода санитарно-технических изделий в должности газоэлектросварщика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР № 270 в должности электросварщика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УСТР № 270 в должности электросварщика.

В остальной части иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2018 года.

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: