Постановление № 5-15/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения



Дело № 5-15/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

19 февраля 2019 года п. Медведево

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Ильин Е.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <...> года в ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Определением инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» от <...> года возбуждено дело об административном правонарушении по факту ДТП произошедшего <...> года в 02 час 30 мин. .... ДПТ произошло при следующих обстоятельствах ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI GETZ, г/н № ..., не выбрал безопасную скорость движения, в результате которого совершил съезд в кювет с последующим наездом на дерево. В результате ДТП находившиеся в автомобиле пассажир Я.А.Ю. получил телесные повреждения.

По делу проведено административное расследование с целью выяснения обстоятельств произошедшего, установления степени тяжести вреда здоровью пассажира Я.А.Ю.

Определением начальника МО МВД России «Медведевский» от <...> года срок административного расследования по данному делу был продлен до <...> года.

В ходе административного расследования установлено, что пассажиру автомобиля HYUNDAI GETZ, г/н № ..., Я.А.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести.

<...> года инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» Ю.Н.А. в отношении ФИО1 составлен протокол ... об административном правонарушении по признакам совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ, занарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

<...> года инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» Ю.Н.А. внесены исправления в указанный протокол ..., изменено время совершения ДТП: с02 час.50 мин., на 02 час 30 мин.

<...> года протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 поступили в Медведевский районный суд для рассмотрения.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело без его участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Представитель МО МВД России «Медведевский» Ю.Н.А.. при рассмотрении дела полагает вину правонарушителя доказанной, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие ФИО1 Н.П. Я.А.Ю.на рассмотрение дела не явились, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя МО МВД России «Медведевский», изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

В соответствии сч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела установлено, что произошедшего <...> года в 02 час 30 минут ... ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI GETZ, г/н № ..., нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил съезд с дороги в кювет с последующим наездом на дерево.

В результате ДТП, находившиеся в автомобиле HYUNDAI GETZ, г/н № ..., водитель ФИО1 и пассажир Я.А.Ю.. получили телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № ... от <...> года у Я.А.Ю. <...> года года рождения, обнаружено следующее повреждение: <данные изъяты> – мог возникнуть от действия тупого твердого предмета, в срок, указанный в определении, т.е. <...> года. Данное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждению, причинившему средней тяжести вред здоровью.

Изложенное выше свидетельствует о нарушении водителем ФИО1 Правил дорожного движения, в результате чего пассажиру автомашины HYUNDAI GETZ, г/н № ..., Я.А.Ю. был причинен вред здоровью средней тяжести, т.е. в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от <...> года; рапортом от <...> года, схемой места происшествия от <...> года; протоколом осмотра места административного правонарушении ... от <...> года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от <...> года, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от <...> года, письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, Я.А.Ю. заключением эксперта № ... от <...> года в отношении ФИО1, заключением эксперта № ... от <...> года в отношении Я.А.Ю.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обсудив вид и размер наказания прихожу к тому, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения и обстоятельства его совершения, учитывая личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, полагаю, что эта мера наказания позволит достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <...> года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/с № ... в <данные изъяты>

БИК № ..., ИНН № ..., КПП № ...

КБК № ..., ОКТМО № ...

УИН № ...

Получатель: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Ильин



Суд:

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ