Решение № 2-545/2018 2-545/2018 ~ М-457/2018 М-457/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-545/2018

Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Ушаковой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-545/2018 по иску ФИО3 к администрации г.Тулы об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом наследодателем, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил :


ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, не оставив завещания. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, КН №, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок принадлежал ФИО1 в соответствии с данными из похозяйственной книги. Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является дочь ФИО3, которая в установленном законом порядке не обращалась к нотариусу. Однако ФИО3 фактически приняла наследство, так как по день смерти ФИО1 проживала совместно с ней. В досудебном порядке истица не смогла оформить наследство, поскольку наследодателем не зарегистрировано право собственности на земельный участок. Просила установить факт владения и пользования на праве собственности спорным земельным участком ФИО1 и факт принятия ею наследство после смерти матери.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила возражения, основанные на отсутствии доказательств принятия наследства истицей.

С учетом мнения представителя истца суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст.25 ЗК РФ, ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

На основании п.9 ст.3 Закона РФ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги № за период с 1997 по 2001 годы, выписке из похозяйственной книги № за период с 2002 по 2006 годы, выписке из похозяйственной книги № за период с 2007 по 2011 годы ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11-31).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, категория земель: <данные изъяты>, поставлен на кадастровый учет с КН №.д.31).

Указанные обстоятельства подтверждаются письмом Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании постановления администрации Медвенского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № было оформлено свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью <данные изъяты> на имя ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией Медвенского сельского <адрес> (л.д.33).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 при жизни владела и пользовалась на праве собственности спорным земельным участком.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является дочь ФИО3, которая в установленном законом порядке не обращалась к нотариусу. Однако ФИО3 фактически приняла наследство, так как проживала совместно с матерью, что подтверждается данными из похозяйственной книги.

Сведения о наличии других наследников и обращении их к нотариусу с заявлениями о принятии наследства суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у ФИО3 возникли наследственные права в отношении спорного имущества.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :


исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, общей площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, КН №, общей площадью <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Тулы (подробнее)

Судьи дела:

Волков В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ