Решение № 2-1699/2024 2-1699/2024~М-938/2024 М-938/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-1699/2024

№ 2-1699/2024

УИД 61RS0006-01-2024-001412-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» июля 2024 г.

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

с участием адвоката Горбовой Я.М,

при секретаре Поповой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, ФИО3, третье лицо: ФИО2, об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли в жилом доме с КН № и 1/2 доли в земельном участке с КН №, находящихся по адресу: <адрес>

Вышеуказанное имущество истец получила по наследству от своего отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Наследственное имущество состояло из целого домовладения, находящегося в <адрес> расположенного на земельном участке площадью 544 кв.м.

Наследниками в равных долях (по 1/2 доле) являлись две дочери: ФИО1 (истец по делу) и ФИО4

Наследники приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследство в рамках наследственного дела №г, открытого 2-й Ростовской-на- Дону государственной нотариальной конторой.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) № от <адрес>

После смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось, на момент смерти с ФИО4 по одному месту жительства никто зарегистрирован не был, однако истица ФИО1 на момент смерти сестры проживала и была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>, который находился у них в общей долевой собственности по 1/2 доле, а после смерти сестры осталась проживать там, вести хозяйство, то есть фактически приняла наследствов виде 1/2доли на жилой дом и земельный участок за умершей ФИО4

При этом у ФИО4 имеется сын, который приезжал на похороны матери, однако свое право на вступление в наследство в шестимесячный срок как наследник первой очереди не реализовал, поскольку наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, следовательно, наследство за ней сын не принимал. Внастоящее время истица связи с племянником не имеет, о его местонахождении ничего не знает, причины по которым сын не вступал в наследство за матерью, ей также неизвестны.

Так, наследниками умершей после ее сына, т.е. наследниками второй очереди являлись две сестры: истец ФИО1 и ФИО2.

Насколько известно истцу, сестра - ФИО2 в принятии наследства, также как и сын умершей, не была заинтересована, поскольку знала, что спорное имущество долгое время принадлежало умершей вместе с истцом на праве общей долевой собственности, поэтому не претендовала на принятие такого имущества и фактически его не принимала.

Право на принятие наследства истицей в установленный срок реализовано не было, поскольку истица полагала, что наследство после сестры ей принято фактически.

Так, истица обратилась к нотариусу за открытием наследства за умершей, однако заявление о принятии у нее не было принято, поскольку нотариус устно пояснил, что необходимы документы, подтверждающие родственные связи между заявителями и наследодателем.

Истец не смогла доказать родство, поскольку необходимые документы были утрачены, свидетельство о рождении сестры регистрировалось и выдавалось на территории Украины, обратиться в соответствующие органы на территории другой страны истец не имеет возможности, в том числе из-за напряженной политической и военной обстановки. Иным способом самостоятельно установить факт родственных отношений истец не имеет возможности.

Истец полагала и была уверена в том, что наследство после сестры ей принято фактически, поскольку принадлежало ей с умершей на праве долевой собственности (по 1/2 доли), сама истец проживала там с самого детства со своими родителями и сестрами, о чем имеются соответствующие записи в домовой книге, несет бремя содержания и расходов на такое имущество, в том числе жилищные и коммунальные услуги, уплачивает налоги, совершила также и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

На основании изложенного, истец просила суд установить факт родственных отношений между гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установить факт принятия гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства, открывшегося после смерти гр. ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать в порядке наследования право собственности гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1/2 доли в жилом доме и 1/2 доли в земельном участке с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>.

Истец и ее представитель ФИО5, действующая по доверенности и ордеру, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону ФИО6 действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, иска не признала, ссылаясь на то, что имеется наследник первой очереди. Просила в иске истцу отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца и его представителя адвоката ФИО7 представителя ответчика Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений и факт принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4

После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>

У умершей имеется наследник первой очереди сын ФИО3 что подтверждается актовой записью о рождении.

Истец ФИО1 приходится родной сестрой умершей.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском, истцом указано на то, что родной сын умершей не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тогда как ею совершены действия по фактическому принятию наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения конкретного принадлежащего наследодателю имущества, а также спорного имущества.

Бремя доказывания указанных обстоятельств и совершения конкретных действий, направленных на приобретение конкретного, а не абстрактного (предполагаемого) имущества, составляющего наследственную массу, лежит на наследнике - лице, претендующем на переход к нему наследственного имущества.

Судом установлено и из пояснений истца следует, что ФИО3 родной сын умершей ФИО4 в настоящее время проживает в Чехии, который оплатил похороны своей матери, которая на день смерти проживала в пансионате для престарелых, что свидетельствует о том, что он совершил действия по фактическому принятию наследства.

Также, из пояснений истца следует, что умершая сестра и ее сын зарегистрированы по одному адресу <адрес>, что указывает на то, что сын умершей, как наследник первой очереди, может обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и после шести месяцев.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать не обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, обязанность доказывания обстоятельств, подтверждающих заявленные истцом требования и возражения против них ответчика, лежит, соответственно, на каждой из сторон.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При этом, представитель истца возражала против данного обстоятельства, указывая на то, что не имеется документального подтверждения о том, что умершая ФИО4 и ее сын зарегистрированы по одному адресу.

Пунктом 1 статьи 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (абзац первый).

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй).

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видео-конференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса (абзац третий).

Таким образом, вопреки позиции представителя истца, объяснения лиц, участвующих в деле, является доказательством по смыслу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также суд отмечает, что сведений о том, что сын умершей ФИО3 отказался от наследства в течение шести месяцев после смерти его матери в пользу другого лица, материалы дела также не содержат.

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО4 является родной сын ФИО3 которым совершены действия по фактическому принятию наследства.

Истица является наследником второй очереди.

Учитывая, что наследники призываются к наследованию в порядке очередности, истец не наследует имущество, оставшееся после смерти ее родной с сестры при наличии родного сына - наследника первой очереди, и наследником имущества умершей ФИО4 по закону не является.

Установив указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения иска в полном объеме, в том числе, об установлении фактов родственных отношений и принятии наследства, которые не повлекут для истца наступление каких-либо прав.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, ФИО3 третье лицо: ФИО2, об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С У Д Ь Я-

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2024 года