Решение № 2-108/2026 2-108/2026(2-702/2025;)~М-570/2025 2-702/2025 М-570/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-108/2026Омутинский районный суд (Тюменская область) - Гражданское УИД 72RS0016-01-2025-000821-79 дело 2-108/2026 (2-702/2025) Именем Российской Федерации с.Омутинское 02 февраля 2026 года Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коробейникова В.П., при секретаре судебного заседания Шариповой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/2026 по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 14.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Volkswagen Passat 1.8T, с государственным регистрационным знаком №, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № №. СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 457 320,00 руб. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно документу ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшей автомобилем марки Lada Vesta. На дату ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована в АО ГСК "ЮГОРИЯ" по договору ОСАГО. По результатам выставленного СТО счета и его проверки, СПАО «Ингосстрах» оплачена стоимость восстановительного ремонта в размере 457 320,00 руб.. При этом, гражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 на дату ДТП застрахована в АО ГСК «Югория» по договору №. Страховая компания виновника ДТП возместила СПАО «Ингосстрах» ущерб в пределах лимита ответственности по ОСАГО (400 000,00 руб.). Таким образом, размер причиненного ФИО1 ущерба, с учетом выплат, произведенных страховщиками по действующим полисам страхования гражданской ответственности, составляет 57 320,00 руб. На основании изложенного просит взыскать с ФИО4 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 57 320 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Определением от 04.12.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет иска, привлечены ФИО5, ИП ФИО6, АО "ГСК "Югория". (л.д. 4) Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель истца по доверенности ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя в судебном заседании. (л.д.6 оборотная сторона) Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Предоставила заявление в котором просит применить последствия пропуска срока исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело без её участия. (л.д.125) Третьи лица, ФИО5, ИП ФИО6, АО "ГСК "Югория" о месте и времени судебного заседания извещены, сведений о причинах неявки суду не представили. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ препятствия к рассмотрению дела отсутствуют, суд определил рассмотреть дело при установленной явке. Исследовав письменные материалы дела и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, 14.07.2021 года было совершено дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортных средств Lada Vesta, с государственным номером №, под управлением ФИО1 и транспортного средства Volkswagen Passat 1.8T с государственным номером №, под управлением ФИО2. Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.08.2021 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (л.д.112 оборотная сторона) Из карточки учета транспортного средства ГИБДД, собственником автомобиля Volkswagen Passat, с государственным номером №, является ФИО2. (л.д.111 оборотная сторона,113) Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств в результате ДТП транспортному средству Volkswagen Passat, с государственным номером № причинены следующие повреждения: оба бампера, правый фонарь, заднее правое крыло, заднее правое крыло, правый порог, задняя правая дверь, задний правый угол. (л.д.112) Автогражданская ответственность водителей транспортного средства Volkswagen Passat, с государственным номером № застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО №л.д.110) ФИО2 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении события по факту дорожно-транспортного происшествия 14.07.2021 года. (л.д.114) Согласно предварительного акта осмотра транспортного средства у транспортного средства Volkswagen Passat, с государственным номером № установлены повреждения порог боковины накладная, дверь задняя, молдинг двери задней, крышка/двери багажника, крыло заднее, арка колеса, грязеотбойный щиток задний, подкрылок задний, фонарь задний, облицовка заднего бампера, молдинг заднего бампера, возоблок задний, панель фонаря, пыльник заднего бампера, накладка фонаря внутреннего заднего, отражатель заднего бампера, кронштейн заднего бампера, клапан. (л.д. 115) ООО «НИК» 25.11.2021 года в соответствии с выявленными скрытыми дефектами у транспортного средства Volkswagen Passat, с государственным номером № составлен акт дополнительного осмотра транспортного средства. (л.д.116) Из заказ-наряда к заявке на ремонт автомобиля от 24.08.2021 года следует, что автомобиль Volkswagen Passat, с государственным номером № направлен на ремонт к ИП ФИО3. (л.д.117) Согласно заказ-наряду от 24.08.2021 года общая стоимость ремонтных работ транспортного средства Volkswagen Passat, с государственным номером № составил в размере 472 950 рублей. (л.д.120-122) По результатам проведения ремонта ИП ФИО3 СПАО «Ингосстрах» выставлен счет на оплату в размере 472 950 рублей. (л.д.120) Транспортное средство Volkswagen Passat, с государственным номером № направлен на ремонт к ИП ФИО3 лимит ответственности СПАО «Ингосстрах» в размере 472 950 рублей. (123) Согласно приема-сдаточного акта выполненных работ транспортное средство Volkswagen Passat, с государственным номером № принято на комплексный ремонт. (л.д.124) Согласно платежному поручению от 26.01.2022 года № 81017 СПАО «Ингосстрах» на основании страхового акта оплатило ИП ФИО3 сумму в размере 457 320 рублей. (л.д.125) Ответчик ФИО1 направила в суд заявление в котором просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Суд, обсуждая ходатайство ответчика ФИО1 о применении последствий пропуска срока исковой давности приходит к следующему. Как предусмотрено п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). В п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно п. 89 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты, либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме, либо о некачественно выполненном восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания. Исковая давность исчисляется также со дня, следующего за днем истечения срока для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Если потерпевший за получением страхового возмещения по договору обязательного страхования не обращался, срок исковой давности исчисляется с момента истечения сроков подачи заявления о страховой выплате (то есть не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия) и рассмотрения такого заявления страховщиком (пункт 3 статьи 11, пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Как следует из материалов дела, согласно платежному поручению от 26.01.2022 года № 81017 СПАО «Ингосстрах» на основании страхового акта оплатило ИП ФИО3 сумму в размере 457 320 рублей. Истец обратился с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, 03.12.2025 года, то есть за пределами трехгодичного срока исковой давности который истек 26.01.2025 года. Таким образом, доводы ответчика о пропуске трехгодичного срока исковой давности обоснованы. Оснований для приостановления и/или удлинения срока исковой давности суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, В удовлетворении искового заявления страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, отказать. Решение может быть обжаловано Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области. Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера. Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2026 года. Председательствующий В.П.Коробейников Суд:Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:СПАО "Ингосстрах" г. Москва (подробнее)Судьи дела:Коробейников Вячеслав Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |