Решение № 2-160/2019 2-160/2019(2-963/2018;)~М-922/2018 2-963/2018 М-922/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-160/2019

Дело № 2-160/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2019 года

29 января 2019 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

с участием:

помощника прокурора г. Судак – Дувадах Э.Р.,

представителя ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Судака старшего советника юстиции Беленцова В.Г. в защиту интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МБОУ «Солнечнодолинской средней образовательной школе» городского округа Судак об обязании оснастить медицинский блок в соответствии со Стандартом оснащения, -

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Судака Республики Крым – старший советник юстиции Беленцов В.Г., действующий интересах неопределенного лиц, несовершеннолетних обучающихся в МБОУ «Солнечнодолинской средней образовательной школе» городского округа Судак, которые в силу возраста не могут самостоятельно защищать свои права и интересы обратился в суд с иском к МБОУ «Солнечнодолинской средней образовательной школе» городского округа Судак, в котором просит обязать ответчика оснастить медицинский блок в соответствии со Стандартом оснащения, а именно: секундомером; сантиметровой лентой; анализатором окиси выдыхаемого воздуха с определением карбоксигемоглобина (смокелайзер); аппаратно-программным комплексом для скрининг-оценки уровня психофизиологического и соматического здоровья, функциональных и адаптивных резервов организма; вакуумным матрасом; аппаратом Рота с таблицей ФИО2; воротником Шанса; жгутом кровоостанавливающим; гелевым охлаждающе-согревающим пакетом; зондами желудочными разных размеров; спиртом этиловым; столиком инструментальным; лампами настольными; биксом большим (1 шт.); биксом малым (1 щт.); пинцетом (3 шт.); корцанг (3 шт.); персональным компьютером; принтером; калькуляторами; ковриком.

Исковые требования мотивированны тем, что Прокуратурой города Судака проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране здоровья обучающихся образовательных учреждений городского округа Судак, в ходе которой выявлены нарушения. МБОУ «Солнечнодолинской средней образовательной школе» городского округа Судак в нарушение требований Стандарт оснащения медицинского блока отделения организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных организациях учреждение полностью не обеспечено: секундомером; сантиметровой лентой; анализатором окиси выдыхаемого воздуха с определением карбоксигемоглобина (смокелайзер); аппаратно-программным комплексом для скрининг-оценки уровня психофизиологического и соматического здоровья, функциональных и адаптивных резервов организма; вакуумным матрасом; аппаратом Рота с таблицей ФИО2; воротником Шанса; жгутом кровоостанавливающим; гелевым охлаждающе-согревающим пакетом; зондами желудочными разных размеров; спиртом этиловым; столиком инструментальным; лампами настольными; биксом большим (1 шт.); биксом малым (1 щт.); пинцетом (3 шт.); корцанг (3 шт.); персональным компьютером; принтером; калькуляторами; ковриком. Поскольку выявленные нарушения действующего законодательства в сфере охраны могут повлечь нарушение конституционных прав несовершеннолетних на охрану здоровья и медицинскую помощь, что является недопустимым, прокурором города Судака предъявлено в интересах неопределенного лиц, несовершеннолетних обучающихся в МБОУ «Солнечнодолинской средней образовательной школе» городского округа Судак, которые в силу возраста не могут самостоятельно защищать свои права и интересы обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании помощник прокурора города Судака Дувадах Э.Р. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика – директор Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Солнечнодолинской средней образовательной школе» городского округа Судак ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем указала в письменном заявлении от 29 января 2019 года. Письменное заявление о признании иска и разъяснении последствий признания иска приобщено к материалам дела.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные суду заявления сторон, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика – директором Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Солнечнодолинской средней образовательной школе» городского округа Судак ФИО1, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора города Судака старшего советника юстиции Беленцова В.Г. в защиту интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МБОУ «Солнечнодолинской средней образовательной школе» городского округа Судак об обязании оснастить медицинский блок в соответствии со Стандартом оснащения.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно абзацам второму и третьему подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается физическими лицами в размере 300 рублей, организациями в размере 6 000 рублей.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по гражданским делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Следовательно, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Судака – старшего советника юстиции Беленцова В.Г. в защиту интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МБОУ «Солнечнодолинской средней образовательной школе»городского округа Судак об обязании оснастить медицинский блок в соответствии со Стандартом оснащения – удовлетворить.

Обязать МБОУ «Солнечнодолинской средней образовательной школе» городского округа Судак оснастить медицинский блок в соответствии со Стандартом оснащения, а именно:

- секундомером;

- сантиметровой лентой;

- анализатором окиси выдыхаемого воздуха с определением карбоксигемоглобина (смокелайзер);

- аппаратно-программным комплексом для скрининг-оценки уровня психофизиологического и соматического здоровья, функциональных и адаптивных резервов организма;

- вакуумным матрасом;

- аппаратом Рота с таблицей ФИО2;

- воротником Шанса;

- жгутом кровоостанавливающим;

- гелевым охлаждающе-согревающим пакетом;

- зондами желудочными разных размеров;

- спиртом этиловым;

- столиком инструментальным;

- лампами настольными;

- биксом большим (1 шт.);

- биксом малым (1 щт.);

- пинцетом (3 шт.);

- корцанг (3 шт.);

- персональным компьютером;

- принтером;

- калькуляторами;

- ковриком.

Взыскать с МБОУ «Солнечнодолинской средней образовательной школе»городского округа Судак в доход местного бюджета судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30 января 2019 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов