Решение № 2-2453/2024 2-367/2025 2-367/2025(2-2453/2024;)~М-2146/2024 М-2146/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-2453/2024Дело № 54RS0008-01-2024-003658-89 Поступило в суд 14.11.20242 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2025 г. г. Новосибирск Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Полтинниковой М.А., при помощнике судьи Захаровой М.В. с участием ст.помощника прокурора Богдановой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о признании прекратившим права пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском, просила с учетом уточнения признать ФИО2 Н.ча прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указать, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указывает на то, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., жилой площадью 25,1 кв.м. Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы: она, несовершеннолетние дети и ответчик, который является бывшим членом ею семьи, утратившим право пользования жилым помещением на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака, в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает. Никаких договоренностей с Ответчиком относительно порядка пользования указанным помещением истец не имеет. Истец – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что квартира ей досталась по наследство после смерти матери, имущество после расторжения брака с ФИО2 не делили, перепланировку, ремонт в квартире не делали, расходы по оплате коммунальных платежей несет она единолично. Ответчик – ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. Суд определил с согласия истца рассматривать дело в порядке заочного производства. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Судебным разбирательством установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись о регистрации №, выдано свидетельство о государственное регистрации права <адрес> (л.д. 10,11). Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 20.06.2018г; ФИО2 ч ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 12) Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 2 с/у Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) Истец обращалась к ФИО2 с требованием о снятии с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик с регистрационного учета по адресу <адрес> не снялся (л.д. 13-14) Как указывает истец, ответчик членом ее семьи не является, брак между ними расторгнут в июле 2023, был зарегистрирован 06.09.2011г., ответчик проживал в спорном жилом помещении до расторжения брака, в настоящее время у ответчика другая семья, с детьми общается редко, вещей в квартире не имеет, договоренности о пользовании квартирой нет. Указанное подтверждено в судебном заседании пояснениями свидетелей М, Д В соответствии с ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании. Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Сведений о наличии спора между бывшими супругами Ш-ными не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика право пользования спорным жилым помещением прекращено, поскольку он членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, право пользования за ответчиком сохраняется, наличие у него регистрации по указанному адресу является административным актом, и не может порождать каких-либо прав на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцу. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании ответчика прекратившим права пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно требованиям ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, следовательно, отсутствует необходимость указывать в судебном решении, что прекращение права пользования ответчиком жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 Н.ча (паспорт №) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО2 Н.ча с регистрационного учета по месту жительства адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 26.02.2025 г. Судья /подпись/ М.А. Полтинникова Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Полтинникова Марина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|