Решение № 2-1256/2017 2-1256/2017~М-789/2017 М-789/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1256/2017

Дело № 2-1256/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Затулеевой О.А.,

с участием истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила суд взыскать сумму долга по договору займа, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 3 000 долларов США, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен в письменной форме в виде расписки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично вернул денежные средства в размере 650 долларов США, а остаток 2 350 долларов США обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако по истечении срока ответчик истцу сумму долга не вернул, поэтому истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 2 350 долларов США, что в эквиваленте на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 855,31 рублей (2350*59,5129).

Истец в судебном заседании, пояснила, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ вернул 500 долларов США, остаток составил 850 долларов США, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной повестки, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (Сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме».

Эти требования сторонами были соблюдены, они в письменной форме заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (в форме расписки, написанной ФИО2), оригинал которого истец представила суду.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанные нормы не противоречат требованиям законодательства Украины, распространяющимся на правоотношения сторон.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 частично вернул долг в размере 650 долларов САШ, остаток 2 350 долларов США обязался отдать до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик отдал 500 долларов США, остаток 850 долларов США обязался вернуть в ближайшее время.

В настоящее время сумма долга 850 долларов США, что в эквиваленте составляет 48 589,40 рублей истцу не возращена. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 была предоставлена рассрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления до рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1657,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 48 589 (сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1657,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - Н.Н. Кныш