Решение № 2-141/2026 2-141/2026~М-99/2026 М-99/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-141/2026

УИД 36RS0008-01-2026-000169-77

Дело № 2-141/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 16 марта 2026 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Ладыкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Пустоваловой Л.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, от имени и в интересах которого на основании доверенности действует ФИО2, к администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, от имени и в интересах которого на основании доверенности действует ФИО2, обратился с исковым заявлением в Бобровский районный суд Воронежской области к администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Согласно иску, <дата> умерла бабушка истца - ФИО3, которая на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> (ранее <адрес>). 21.01.1992 бабушка оставила завещание, удостоверенное секретарем сельского совета Воронежской области и зарегистрированное в реестре за №6, по которому наследником на имущество ФИО3 является истец ФИО1 В завещании указано, что ФИО7 завещает истцу домовладение, находящееся по адресу: <адрес> Завещание не отменялось и не изменялось. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги ФИО3 принадлежит на праве частной собственности целое домовладение, находящееся в <адрес> под номером <адрес>. После смерти бабушки истец организовал ее похороны, оставил себе часть её вещей (чайный сервиз, косу, тяпки, лопаты), а другую часть отдал родственникам и соседям. Истец также забрал документы на жилой дом, дедушкины медали с удостоверениями. Кроме того, истец стал пользоваться домом, приезжал на лето, обрабатывал земельный участок, сажал огород. 25.03.2025 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но ему было отказано, в связи с пропуском срока для его принятия. Истец после смерти бабушки пользовался ее домом, обрабатывал участок, сажал огород, все это время владел и управлял наследуемым по завещанию имуществом, то есть фактически принял его. Других наследников к имуществу ФИО3 нет. Каким-либо иным способом кроме как обращением в суд, доказать принятие наследственного имущества не представляется возможным. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти бабушки ФИО3, умершей <дата> и признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 27.02.2026 заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, на основании ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечен нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО6 (л.д. 1-3).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик – администрация Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области в судебное заседание явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, но от главы Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области ФИО8 16.03.2026 поступило заявление о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме (л.д.90-91). Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус ФИО6, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 84), в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу заявленных требований не представила.

Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства (ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ФИО3, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес>, о чем Мечетской сельской администрацией Бобровского муниципального района Воронежской области 24.11.1997 произведена запись № 42 (л.д.17).

Согласно постановлению <номер> администрации Мечетского сельского совета <адрес> от <дата> (л.д. 22), постановлению <номер> главы Мечетской сельской администрации от <дата> (л.д. 21), дубликату свидетельства № 367 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей с. Мечетка Бобровского района Воронежской области, выданному 15.07.1992 администрацией Мечетского с/совета (л.д. 23), выписке из похозяйственной книги № 6 администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области заложенной в 1997 году, лицевой счет № <***> (л.д.20), ФИО3 на праве собственности принадлежат жилой дом общей площадью 60 кв. метров и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. находящиеся в <адрес>

ФИО3, <дата> года рождения на день смерти – <дата> постоянно проживала по адресу: <адрес> (справка администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области от 26.01.2026).

Муж ФИО3 – ФИО4 умер <дата>, о чем Мечетским сельским советом Бобровского района Воронежской области 20.01.1992 произведена запись о смерти № 6 (л.д. 18).

Согласно представленным истцом свидетельству о рождении от <дата>, выданному ОЗАГС исполкома Бобровского горсовета депутатов трудящихся Воронежской области (л.д. 15), свидетельству о браке выданному 06.05.1966 заведующему Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Бобровского района Воронежской области (л.д. 16), свидетельству о рождении от 10.09.1968 (л.д.14) ФИО1, <дата> года рождения уроженец <адрес> является родным внуком ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.

21.01.1992 секретарем Мечетского сельского совета Воронежской области ФИО9 было удостоверено завещание, по которому ФИО3 завещала своему внуку ФИО17 домовладение, находящееся по адресу: <адрес>) (л.д. 53).

23.05.2025 нотариусом нотариальной палаты Воронежской области ФИО6 истцу ФИО1 был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей <дата> бабушки ФИО3, ввиду пропуска 6-месячного срока для принятия наследства (л.д. 39).

Как следует из материалов наследственного дела № 39504969-49/2025 (л.д. 50-78) ФИО3, умершей <дата>, её внук ФИО5, являясь единственным наследником по завещанию, обратился 25.03.2025 с заявлением о принятии наследства, при этом указав, что иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. 23.05.2025 нотариусом нотариальной палаты Воронежской области ФИО6 истцу ФИО1 был выдан отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ввиду пропуска 6-месячного срока для принятия наследства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 показал, что истец приходится ему приятелем, жили на одной улице в с. Мечетка, вместе учились в школе. Он знал покойную бабушку ФИО1- ФИО3, она проживала в 500 метрах от него, по <адрес>. После её смерти ФИО1 часто приезжал, ухаживал за домом и земельным участком. Видел его на похоронах бабушки ФИО3 О том, как истец распорядился вещами умершей бабушки свидетелю не известно.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19. показала, что проживает в <адрес>, с 1984 года. Знает всех жителей села. Она почти 33 года проработала почтальоном. Покойную бабушку ФИО1 звали ФИО3. Она жила по <адрес> После её смерти ФИО1 приезжал часто и ухаживал за домом и землей. Знала покойного деда ФИО1 - ФИО4, он был инвалидом войны - без ног, носила ему пенсию.

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

Материалами дела также подтверждается, что после смерти бабушки ФИО13 её внук – ФИО1 предпринял меры по сохранению наследственного имущества – жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Иных наследников первой очереди на имущество умершей ФИО3, имеющих право на обязательную долю в наследстве заявивших о своих наследственных правах нотариусу и суду нет.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и суд считает возможным удовлетворить исковые требования, установить факт принятия ФИО5, <дата> года рождения, наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО3, умершей <дата>, и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском истец ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 10 263,00 руб. по чеку по операции от 19.02.2026 (л.д. 9).

Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, государственная пошлина в размере 7 184 рублей 10 копеек (70 % от 10 263,00 руб. (10 263,00:100*70=7 184,10) подлежит возврату истцу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198

ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО21, от имени и в интересах которого на основании доверенности действует ФИО2 к администрации Мечетского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>), наследства по завещанию, оставшегося после смерти его бабушки ФИО3, умершей <дата> в <адрес>.

Признать за ФИО5, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>) в порядке наследования по завещанию за его бабушкой ФИО3, умершей <дата> в <адрес>, право собственности на жилой дом площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Возвратить ФИО5, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты> государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего искового заявления в суд по чеку по операции от 19.02.2026, в размере 7 184 (семь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Ладыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.03.2026 года.