Решение № 2-240/2018 2-9/2019 2-9/2019(2-240/2018;)~М-277/2018 М-277/2018 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-240/2018

Дело №2-9/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Копьево 20 мая 2019 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации ... поселкового совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия и ФИО3 о включении в наследственную массу и признании права собственности на дом и земельный участок и встречному иску ФИО3 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на ? долю в праве на дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации ... поселкового совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок по адресу: .... Требования мотивированы тем, что её (ФИО7) матери – ФИО1, умершей ../../.. и отцу – ФИО2, умершему ../../.., на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: .... Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства, поскольку право собственности участниками совместной собственности не зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав. Просила включить в наследственную массу и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу, указанному в иске, оставшийся после смерти её родителей.

Определением суда от ../../.. в качестве ответчика к участию в деле была привлечена ФИО3.

ФИО3 обратилась со встречным иском к ФИО7 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства после смерти матери – ФИО1 и признании принявшей наследство, включении в наследственную массу, признании за ней права собственности на ? долю в праве на земельный участок, расположенные по адресу: ..., принадлежащего наследодателям ФИО1 и ФИО2

В ходе рассмотрения дела истец ФИО7 заявленные требования увеличила, просила по основаниям, указанным в иске, включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., оставшиеся после смерти её родителей.

ФИО3 также заявленные требования увеличила, просила восстановить ей пропущенный срок принятия наследства после смерти матери – ФИО1, признать принявшей наследство, включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на ? долю в праве на земельный участок и дом, расположенные по адресу: ..., принадлежащие наследодателям ФИО1 и ФИО2

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО7 в судебном заседании настаивала на удовлетворении своих требований, с требованиями, изложенными во встречном иске ФИО3, была не согласна. Пояснила, что с ../../.. года она постоянно проживала в Германии. На похороны матери ../../.. она приехать не смогла, приехала ../../.. года, на похоронах отца ../../.. присутствовала, в ../../.. года уехала обратно в Германию. Домом и имуществом родителей стала распоряжаться ее сестра ФИО3 Она (ФИО7) не давала никаких распоряжений сестре по поводу имущества родителей, она распоряжалась их имуществом по собственному усмотрению. В ../../.. года она (ФИО7) приехала из Германии на постоянное место жительства в ..., стала проживать в доме родителей. К нотариусу она обратилась в предусмотренный законом шестимесячный срок, но вступить в наследство, оставшееся после смерти ее родителей, не смогла, так как право на дом и земельный участок не было зарегистрировано в законном порядке.

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО7 - ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена должным образом.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении своих исковых требованиях. Пояснила, что после смерти родителей она фактически приняла имущество, состоящее из дома и земельного участка, поскольку вступила во владение и распоряжение этим имуществом. Сначала она самостоятельно следила и ухаживала за домом и земельным участком, затем пустила квартирантов в целях сохранности имущества, которые до ../../.. года с ее согласия поддерживали дом и земельный участок в надлежащем состоянии, затем, по обоюдному согласию, в доме стала проживать сестра – ФИО7 Также она (ФИО3) после смерти родителей приняла наследство - их имущество мотоцикл с коляской марки Урал и телевизор. После смерти матери она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законодательством шестимесячный срок – до ../../.., поскольку находилась в болезненном состоянии после смерти отца, который умер ../../.., неверно определила окончания срока для обращения к нотариусу с заявлением, после смерти матери тяжело болел отец, за которым приходилось ухаживать, а после его смерти, она находилась в тяжелом материальном положении, так как бремя ухаживания за больными родителями, а в дальнейшем их похоронами, легли на нее, однако, ../../.. она обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после обоих родителей. Просит включить в наследственную массу жилой дома и земельный участок, восстановить ей (ФИО3) срок для принятия наследства, оставшегося после матери, и признать за ней (ФИО3) в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома и ? долю на земельный участок, расположенные в ....

Представитель ответчика по первоначальному иску - администрации ... поселкового совета Орджоникидзевского района Республики Хакасия в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменных возражений на иски не представил.

Нотариус Орджоникидзевского нотариального округа ФИО6 в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Письменных возражений на иски не представила.

Принимая во внимание, что явка в судебное заседание является правом участвующих лиц, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно постановлению ... поссовета Орджоникидзевского района №.. от ../../.., ФИО1 и ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю в размере ... кв.м.

Как следует из свидетельства №.. от ../../.., ФИО1 и ФИО2 ... поселковой администрацией в собственность для дома и огорода выдана земля по адресу: ... в бессрочное (постоянное) пользование.

Согласно договору дарения от ../../.., ФИО2 и ФИО1 приняли в дар от ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: .... Договор зарегистрирован в ... поссовете.

Согласно выписке №.. из технического паспорта домовладения, правообладателями объекта – жилой ... Республики Хакасия, являются ФИО2 и ФИО1.

Согласно выпискам ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Хакасия, сведения о правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., отсутствуют.

Согласно приобщенным к делу свидетельствам о смерти, ФИО1 умерла ../../.., ФИО2 умер ../../...

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 и ФИО2 имели имущественные права на спорное домовладение и земельный участок, однако умерли до государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, исковые требования ФИО3 о включении в состав наследства жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: ... ..., подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Из приобщенных к делу свидетельств о рождении установлено, что ФИО7 и ФИО3 приходятся ФИО1 и ФИО2 дочерьми.

Факт перемены фамилии в связи с заключением брака с ФИО3 на ФИО7, подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 заключил брак с ФИО3, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО5.

Брак между ФИО5 и ФИО3 был расторгнут ../../.. Отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Орджоникидзевскому району на основании совместного заявления супругов. После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО9.

Таким образом, ФИО7 и ФИО3 являются наследниками ФИО1 и ФИО2 и имеют право на наследство по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Орджоникидзевского нотариального округа Республики Хакасия и представленных дел: №..г. /к/ и №.. г. /к/ по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершего ../../.., и ФИО1, умершей ../../.., с заявлением о принятии наследства обратилась ../../.. (в установленный законом срок) ФИО7. ../../.. (с пропуском срока) с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО2, входят жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ..., мотоцикл и денежные вклады.

Заявления об отказе от наследственных прав нотариусу не поступали.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из справок, выданных главой ... поссовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия, ФИО1 и ФИО2 были зарегистрированы и проживали до дня смерти по адресу: .... Завещаний от имени умерших не составлялось.

Положениями статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3 не своевременно обратилась к нотариусу для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в связи с тем, что после смерти матери тяжело болел отец, за которым приходилось ухаживать, а после его смерти, она находилась в тяжелом материальном положении, так как бремя ухаживания за больными родителями, а в дальнейшем их похоронами, легли на нее, что признается судом в качестве уважительной причины, при этом пропуск срока является незначительным – 12 дней, суд считает возможным восстановить ФИО3 срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на указанное в иске имущество.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и пояснения лица, участвующего в деле, после смерти ФИО1, а позже смерти ФИО2 фактически наследство было принято ФИО3, которая продолжала следить за состоянием дома и сохранностью имущества. Некоторые предметы обычного домашнего обихода перевезла к себе в дом, предметы мебели находились в доме родителей, она приняла меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство в виде ? доли указанного домовладения и земельного участка.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая то, что ФИО7 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону, оставшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ../../.. и отца – ФИО2, умершего ../../.., которые являлись собственниками спорного земельного участка, безвозмездно переданного им в совместную собственность, какого-либо соглашения между собственниками земельного участка и жилого дома об установлении долевой собственности, не имеется, в этой связи суд считает, признать за ФИО7 и ФИО3 в порядке наследования право собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка каждой, расположенные по адресу: ....

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО2, дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ../../...

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенные по адресу: ....

Признать за ФИО7 в порядке наследования право собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Решение в окончательной форме принято 24 мая 2019 года.

Судья М.Н. Южакова