Решение № 2-214/2020 2-214/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-214/2020

Дело № 2-214/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. 15.05.2013 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключён договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 160000 руб.. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменён без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключённого договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк в зависимости от дат заключения договора. Указанный договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В соответствии с условиями заключённого договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заёмные денежные средства. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. 26.06.2019 Банк расторг договор путём выставления в адрес ответчика заключительного счёта. В установленный срок ответчик не погасил задолженность по кредитному договору. Задолженность Крафц перед Банком составляет 213883 руб. 36 коп., в том числе: -159328 руб. 65 коп. - основной долг, -51604 руб. 71 коп. - просроченные проценты, -2950 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность образовавшуюся за период с 08.02.2019 по 26.06.2019 включительно в размере 213883 руб. 36 коп., государственную пошлину в размере 5338 руб. 83 коп. (л.д.4-6).

В судебное заседание истец не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении, представленном в суд, его представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7,51).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом, возражений на иск в суд не представил (л.д. 52,53).

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 15.05.2013 года между АО « Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключён договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 160000 руб.. По условиям договора Банк предоставил Крафц кредит в сумме 160000 руб., процент за пользование кредитом 39,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

т в сумме 165ий по иску в суд не представи, судом был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмот

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик Крафц нарушил, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 4-46).

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору от 15.05.2013 года надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнил.

При таких обстоятельствах сумма задолженности, подлежая взысканию с ответчика составит за период 08.02.2019 г. по 26.06.2019 года в сумме 213883 руб.36коп., из которой: основной долг - 159328 руб. 65 коп., просроченные проценты - 51604 руб. 71 коп., штраф - 2950 руб..

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Банком предъявлены требования о взыскании основного долга в сумме 159328 руб. 65 коп., процентов в сумме 51604 руб. 71 коп.. Тогда, как штрафные санкции, начисленные на сумму основного долга, процентов, составляют - 2950 руб. Таким образом, начисленная сумма штрафных санкций является соразмерным суммам основного долга и процентов.

Вместе с тем, усматривается, что ответчик длительный период не исполняет, принятые на себя обязательства по оплате кредита, процентов, т.е. в течение года. Поэтому оснований для снижения штрафных санкций не имеется.

Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 213883 руб. 36 коп., которая ответчиком ни коим образом оспорена не была.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина пропорционально размеру, удовлетворённых судом исковых требований. Размер госпошлины, исходя из суммы удовлетворённых требований в размере 213883 руб. 36 коп., составляет 5338 руб. 83 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты НОМЕР от 15.05.2013 года задолженность за период с 08.02.2019 г. по 26.06.2019 г. в размере 213883 руб. 36 коп., в том числе:

-159328 руб. 65 коп. - просроченный основной долг,

-51604 руб. 71 коп. - просроченные проценты,

-2950 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте,

а также в счёт возмещения оплаты госпошлины в размере 5338 руб. 83 коп..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2020 года.