Решение № 2-64/2018 2-64/2018 ~ М-606/2017 М-606/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-64/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 февраля 2018 года п.Залари

Заларинский районный суд Иркутской области РФ, в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности

У С Т А Н О В И Л

В обоснование исковых требований истец указала, что она с 29.10.1981г. по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирована она и ее муж ФИО2 (имеется документ с паспортного стола Администрации МО <адрес>). В начале 90-х годов, когда началась по всей России приватизация жилищного фонда, в соответствии с Законом «О приватизации», руководство сельскохозяйственного производственного кооператива (СХПК) «<данные изъяты>» в 1981 г. передали ей квартиру в собственность на основании договора для дальнейшей приватизации. Документы - договор, а также акт о передаче квартиры в собственность и ордер на квартиру не сохранились. В Администрации <адрес> МО не сохранились сведения о получении ордера, а также квартира не находится в муниципальной собственности (имеются документы с МКУ КУМИ МО «<адрес>»). В связи с отсутствием технического паспорта она не смогла вовремя приватизировать квартиру. В настоящее время СХПК «<данные изъяты>» определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № признан несостоятельным (банкротом). Земельный участок, на котором находится квартира, является ее собственностью, имеется свидетельство о регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Правопритязания на недвижимое имущество квартиру, сведения о запретах и арестах отсутствуют (имеется справка БТИ). Квартира представляет собой одноэтажное, брусчатая, общей площадью 61,8 кв. м., в т.ч. жилая площадь 43,8 кв. м., подсобная площадь 18 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>. Инвентаризационная стоимость составляет- 337903,00 руб. На протяжении более 35-ти лет она добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным недвижимым имуществом указанной квартирой (ст. 234 ГК РФ- приобретательная давность). Хотя она и является собственником квартиры, постоянно осуществляет уход за ней, делает мелкий ремонт квартиры, чтобы проживать в нормальных условиях, но нарушены ее права, так как квартира не зарегистрирована на ее имя. Она ограничена в правах собственника, не может застраховать жильё. После вынесения судебного решения, она сможет зарегистрировать квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 218, 219, 234 ГК РФ, просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности квартиры одноэтажной, брусчатой, общей площадью 61,8 кв.метров, в том числе жилая площадь 43,8 кв. метров, подсобная площадь 18кв. метров, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить, подтвердив изложенное в исковом заявлении, без дополнений к нему.

Третье лицо ФИО2 требования истца ФИО1 признал обоснованными и не возражал против их удовлетворения.

Представитель ответчика Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явился, письменно заявленные требования ФИО1 признав в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ, известны и понятны, а также ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Казенного учреждения Администрация <адрес> муниципального образования, в судебное заседание не явился, письменно заявленные требования ФИО1 признав обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом просив рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом, с согласия сторон, определено о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону, свидетеля Д., исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с принятием признания иска ответчиком, в порядке ст.ст. 39,173 ГПК РФ, как не противоречащего закону и не ущемляющего права и интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмета иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать право собственности в силу приобретательной давности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на объект недвижимости: квартиру одноэтажную, брусчатую, общей площадью 61,8 кв.метров, жилой площадью 43,8 кв. метров, подсобной площадью 18 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи права собственности на указанную квартиру за ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А.Тазетдинова