Приговор № 1-563/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-563/2019

1-563/2019

26RS0023-01-2019-004979-25


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Куличихиной Е.А., с участием: государственного обвинителей - помощников Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н. и ФИО1, подсудимого ФИО2 , защитника – адвоката Акопян Н.И., представившей удостоверение №5700 и ордер № н 158292,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2 , .............. года рождения, родившегося в .............., проживающего в .............., .............., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения суда по делу .............. вынесенного мировым судьей судебного участка № 7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 07.07.2015 года, вступившего в законную силу, ФИО2 обязан выплачивать алименты в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода в пользу Б на содержание несовершеннолетних детей: (сына) Потерпевший №2 , .............. года рождения, (дочери) Потерпевший №3 , .............. года рождения и (сына) Потерпевший №1, .............. года рождения, до достижения детьми совершеннолетия.

ФИО2 в период времени с 09.01.2019 года по 23.05.2019 года уклонился от оплаты алиментов, не имея на то уважительных причин, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 23.05.2019 года по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, вступившее в законную силу 04.06.2019 года.

Так, в период времени с 04.06.2019 года по 15.08.2019 года ФИО2, будучи подвергнутый административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 23.05.2019 года по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, вступившим в законную силу 04.06.2019 года, должных выводов для себя так и не сделал, добровольно материальной помощи Б не оказывал, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, являясь трудоспособным и в трудоспособном возрасте, имея возможность трудиться, мер к официальному трудоустройству не принимал, на учет в центр занятости населения не встал, имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере дохода, а также об обязанности оплачивать алименты со всех видов своих доходов, скрывал естественные источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности. С получаемых сумм за свою трудовую деятельность, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению, в результате чего, задолженность по алиментам с момента привлечения к административной ответственности в порядке ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, а именно с 04.06.2019 года по 15.08.2019 года составляет 50 010 рублей, общая задолженность на 15.08.2019 года составляет 155 668 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником, защитник пояснил, что ходатайство заявлено ФИО2, добровольно, после консультации с ним.

Законный представитель потерпевших, в поданном в суд заявлении, просила рассмотреть уголовное дело без её участия, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый ФИО2, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями ФИО2, совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, принимая во внимание то что отцовства он не оспаривал, ранее участвовал в воспитании, в соответствии «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, то что он не судим, наличие несовершеннолетнего ребенка, отцовства он не оспаривал, ранее участвовал в воспитании.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, установленных судом смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает возможным исправление осужденного без изоляции его от общества и возможным назначения наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы, в соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ.

Определяя размер процентов удержания из заработной платы осужденного в доход государства, суд принимает во внимание его имущественное положение, и наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Обсуждая вопрос о применении ст.64 УК РФ, обстоятельств, дающих основания для её применения судом не установлено.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства № 2-64308/16/26023 возбужденное от 02.12.2016 года в отношении ФИО2 необходимо оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя Минераловодского районного отдела СП УФССП по СК.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-310, 312, 313, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №№ 2-64308/16/26023 возбужденное от 02.12.2016 года в отношении ФИО2 оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя Минераловодского районного отдела СП УФССП по СК.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.