Решение № 2-745/2018 2-745/2018 ~ М-646/2018 М-646/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-745/2018




Дело № 2-745/2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской федерации

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Адрисовой Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 15 июня 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Новокузнецка о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 99,50 кв.м., в том числе жилой 64,30 кв., прекратить право общей долевой собственности на 3/5 доли в праве ФИО1 на вышеуказанный жилой дом.

Требования истец мотивирует тем, что ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании решения суда, вступившего в законную силу 23.01.2017 г., на основании решения суда, вступившего в законную силу 19.06.2017 г. принадлежат 3/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее вышеуказанный жилой дом состоял из пяти частей, общей площадью 160,10 кв.м. Собственником 2/5 доли (части) спорного жилого дома значилась ФИО2 (часть дома общей площадью 60,60 кв.м.). Из технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорное жилое помещение имеет общую площадь 99,50 кв.м, в т.ч. жилую 64,30 кв.м. Она владеет отдельным обособленным жилым помещением. Просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 99,50 кв.м., в том числе жилой 64,30 кв., прекратить право общей долевой собственности на 3/5 доли в праве ФИО1 на вышеуказанный жилой дом.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещённая о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Ответчик -представитель Администрации г. Новокузнецка, надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области отдел г. Новокузнецка, привлеченный к участию в деле на основании определения Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 28.05.2018 г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1,3 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ч.2 ст. 8 ГК РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ здания, сооружения, все, что прочно связано с землей относится к недвижимым вещам.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, другое вновь создаваемое имущество, подлежащее регистрации возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 г. N 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом" выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом (квартиру), либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования.

На основании ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи части дома от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 1/5 (доля дома), находящегося по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Новокузнецком бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, инвентарное дело №.

Из справки «Центр технической инвентаризации <адрес> Филиал № БТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по данным архива собственниками жилого дома, по адресу: <адрес> являются: ФИО2, (2/5 доля) (ЧАСТЬ ДОМА СНЕСЕНА); ФИО3, (1/5 доля); ФИО4 (1/5 доля) и истица (1/5 доля).

Из справки Центр технической инвентаризации <адрес> Филиал № БТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по данным архива, жилой дом по адресу: <адрес> (фундамент – деревянные столбы, стены-шпалы, крыша – шифер, Sобщ.= 160,1 м2, год постройки – 1930). Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ часть здания (Sобщ.=60,6м2) снесена. На момент инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома по вышеуказанному адресу (фундамент – деревянные столбы, стены-шпалы, крыша – шифер, Sобщ.= 99,5 м2, год постройки – 1930).

Из технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь 99,50 кв.м., в том числе жилую 64,30 кв.м.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности, за ФИО1 признано право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 99,50 кв.м., в том числе жилой 64,30 кв.м.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности, за ФИО1 признано право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 99,50 кв.м., в том числе жилой 64,30 кв.м.

Из технического паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь 99,50 кв.м., в том числе жилую 64,30 кв.м.

Указанная часть дома изолирована от другой части, имеет отдельный вход, и структурно-обособленным помещением в многоквартирном доме не является. Доказательств иного в судебное заседание не представлено.

В связи с тем, что выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе, суд полагает, что данные обстоятельства являются основанием для прекращения права собственности истца на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 99,50 кв.м., жилой площадью 64,30 кв.м., расположенный по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Прекратить право собственности ФИО1 на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 99,50 кв.м., жилой площадью 64,30 кв.м., расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 99,50 кв.м., жилой площадью 64,30 кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2018 г.

Председательствующий:



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ