Решение № 2-6241/2017 2-6241/2017~М-5810/2017 М-5810/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-6241/2017

Дело № 2-6241/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Селяниной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2016 года на пешеходном переходе напротив дома № 47 по улице Калинина города Сокола, Сокольского района Вологодской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ 21099, г.р.з. № под управлением ФИО2, который осуществил наезд на пешехода ФИО1 при пересечении им пешеходного перехода, в следствии чего ФИО1 доставлен в АРО ТЦ с 03.11.16 по 04.11.16 и с 04.11.16г. по 18.11.16 г. в травматологическое отделение № 2 БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница», где согласно выписному эпикризу № постановлен диагноз <данные изъяты>. Ответственность ФИО2 застрахована в соответствие с ФЗ-40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в филиале ПАО «Росгосстрах» в Вологодской области, страховой полис серия №, выдан на период действия с 13.01.2016г. по 12.01.2017г. 23.01.17г. ФИО1 в адрес ПАО Росгосстрах направил заявление о выплате по страховому случаю, который наступил в следствии ДТП, которое произошло 03.11.2016г., в результате которого причинен тяжкий вред здоровью. 16.02.2017г. ПАО «Росгосстрах» запросил дополнительные документы по открывшемуся страховому делу №. 21.02.2017г. и 15.03.2017г. был представлен исчерпывающий пакет дополнительных документов, а 28 апреля 2017г. была представлена претензия, однако ответа не последовало. 04 мая 2017г. ПАО «Росгосстрах» запросил еще раз реквизиты для оплаты. 19 мая 2017г. реквизиты представлены в ПАО Росгосстрах. По состоянию на 26 мая 2017 года денежные средства на расчетный счет истца не поступали. Первый дополнительный пакет документов был представлен 21.02.2017г., дополнительно 15.03.17г. ПАО Росгосстрах три раза нарушил срок оплаты, а именно с 15 марта по 15 апреля 2017г. должна была быть произведена страховая выплата, в связи с чем 28 апреля 17г. направлена претензия, ответ по которой и выплата должен был быть осуществлен 04 мая 2017г. 19 мая 2017г. были представлены реквизиты, однако по 25 мая 17г. страховая выплата не выплачена.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 500 000 рублей, неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 95 000 рублей, штраф за несоблюдение требования потребителя в добровольном порядке.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО3 исковые требования уменьшили, просили взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 390 000 рублей, неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 95 000 рублей, штраф за несоблюдение требования потребителя в добровольном порядке. Уменьшенные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 03.11.2016 года на ул. Калинина в г. Соколе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099, г.р.з. № под управлением ФИО2, который допустил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего ФИО1 получил травмы и проходил лечение в БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница», где согласно выписному эпикризу № ему постановлен диагноз <данные изъяты>. Согласно заключения судебно – медицинского эксперта № от 31.01.2017 года ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 03.11.2016 года, постановлением СО МО МВД России «Сокольский» об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.02.2017 года, заключением судебно-медицинского эксперта № 76 от 31.01.2017 года, выписным эпикризом БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» №.

Из материалов гражданского дела следует, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», договор страхования №, срок действия с 13.01.2016 года по 12.01.2017 года.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ст.1 вышеуказанного закона страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату

Как следует из ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Правила, определяющие порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливающие нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также определяющие суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утверждены Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года N 1164.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил, сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с Федеральным законом от 22.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Постановлением Правительства РФ от 21.02.2015 № 150 «О внесении изменений в Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», таблицей для расчета суммы выплат по ОСАГО при получении травм в ДТП и нанесению вреду здоровью, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.01.2012 № 1164, ответчиком осуществлена выплата, исходя из учета пп. «в» пункта 62 в размере 15% от страховой суммы 500 000 рублей, что составило 75 000 рублей, пп. «г» пункта 65 в размере 7 % от страховой суммы 500 000 рублей, что составило 35 000 рублей,

В ходе рассмотрения дела установлено, что ПАО СК «Россгострах» выплатило истцу страховое возмещение в сумме 110 000 рублей, исходя из нормативов расчета, установленного Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 1164, за причинение телесных повреждений, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Платежным поручением № 751 от 25.05.2017 года подтверждена выплата страхового возмещения истцу в размере 110 000 рублей, что доказывает полное исполнение обязательств ответчика по данному страховому случаю.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 390 000 рублей у суда не имеется.

В соответствии с ч. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Материалами дела подтверждено, что 23.01.2017 года истец направил в ПАО СК «Росгосстрах» заявление о наступлении страхового случая.

16.02.2017 года ПАО «Росгосстрах» у истца запрошены дополнительные документы по страховому случаю.

Дополнительные документы истцом в полном объеме были представлены в ПАО СК «Росгосстрах» 15.03.2017 года.

ПАО СК «Росгосстрах» произвело истцу выплату страхового возмещения 25.05.2017 года.

Таким образом, в предусмотренный законом двадцатидневный срок, ПАО СК «Росгосстрах» выплата страхового возмещения истцу произведена не была.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 15.04.2017 года по 04.05.2017 года от суммы 500 000 рублей, исходя из ставки 1% в день, составит 95 000 рублей 04 копейки. Указанный расчет суд не принимает, поскольку полагает правильным производить расчет от суммы 110 000 рублей за период с 05.04.2017 года по 28.04.2017 года, что составит 25 300 рублей (110 000 * 1 %*23 дня).

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку, страховщик в добровольном порядке свои обязательства по выплате страхового возмещения исполнил при получении всех необходимых документов и до подачи искового заявления в суд, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа.

Руководствуясь ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 25 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2017 года.