СудАкт в соцсетях

Решение № 2-423/2018 2-423/2018 ~ M-334/2018 M-334/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-423/2018

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные

Решение по делу № 2-423/2018

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Телешман И.В.

с участием:

старшего помощника Бокситогорского городского прокурора Смирнова И.А.,

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ следователь СО ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области прекратил уголовное преследование в отношении истца по уголовному делу № в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ заместитель Бокситогорского городского прокурора (далее прокурор) постановлением возобновил производство по делу в отношении истца. Полагая, что решение прокурора от ДД.ММ.ГГГГ. незаконно истец обратился в суд с жалобой.

ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорский городской суд Ленинградской области постановлением по делу № признал незаконным решение прокурора от ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент это судебное постановление вступило в законную силу.

Незаконные действия прокурора, заключившиеся в возобновлении уголовного преследования, причинили истцу моральный вред, который выразился в физических (головная боль и бессонница) и нравственных (горе, тревога за свое будущее, чувство униженности) страданиях.

Эти обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями осужденного гражданина гр. Б., который непосредственно наблюдал события (претерпевание истцом моральных страданий), лежащие в основе данного иска.

Ссылаясь на ст.53 Конституции России, статьи 151, 1069, 070 (пункт 2), 1071, 1101 (пункт 1) ГК РФ указывает, что незаконное решение прокурора повлекло уголовное преследование в отношении истца, ущемило его право на доброе имя и, в конечном итоге, нанесло моральный вред, справедливой компенсацией за который полагает взыскание с ответчика 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Исходя из изложенного истец просит:

Взыскать с ответчика за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причинённого незаконным решением прокурора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – представитель Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просил дело рассмотреть в его отсутствии, представил в суд возражения относительно заявленных требований, согласно которых просит в удовлетворении иска отказать.

Прокурор Смирнов И.А. полагал требования истца подлежащими удовлетворению по праву, но подлежащими частичному удовлетворению по размеру с учетом требований разумности и справедливости.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующему:

Статья 53 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет, соответственно, казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу указанных норм, а также статьи 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец, полагавший, что незаконными действиями должностного лица прокуратуры, ему причинен вред, обязан, в силу положений частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказать ряд обстоятельств: факт причинения ему вреда, размер вреда, неправомерность (незаконность) действий (бездействия) причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) и наступившим вредом. Отсутствие одного из названных элементов является основанием для отказа в иске.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ СО при ОВД по Бокситогорскому району было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 223 УК РФ в отношении истца ФИО1 по факту незаконного изготовления самодельного взрывного устройства, относящегося к категории боеприпасов.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа по письменному обращению ФИО1 было признано право ФИО1 на реабилитацию, которое он реализовал (решение Бокситогорского городского суда Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу после апелляционного рассмотренияДД.ММ.ГГГГ).

Постановлением заместителя Бокситогорского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ постановление о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, материалы дела направлены начальнику СО ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области для организации дополнительного расследования, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие было возобновлено.

Постановлением Бокситогорского городского суда Ленинградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена жалоба ФИО1 и постановление заместителя Бокситогорского городского прокурора Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 было признано незаконным. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским прокурором отменено постановление заместителя Бокситогорского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления о прекращении уголовного дела №.

ДД.ММ.ГГГГ начальником СО ОМВД России по Бокситогорскому району вынесено постановление об отмене постановления о возобновлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в настоящем иске указал, что незаконные действия прокурора, заключившиеся в возобновлении уголовного преследования, причинили истцу моральный вред, который выразился в физических (головная боль и бессонница) и нравственных (горе, тревога за свое будущее, чувство униженности) страданиях, незаконное решение прокурора повлекло уголовное преследование в отношении истца, ущемило его право на доброе имя, а потому просил на основании положений, предусмотренных статьями 1070 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать компенсацию морального вреда.

Как следует из установленных судом обстоятельств, производство по прекращенному ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу было возобновлено ДД.ММ.ГГГГ на основании признанного постановлением Бокситогорского городского суда Ленинградской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным постановления заместителя Бокситогорского городского прокурора Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого (постановления прокурора) ДД.ММ.ГГГГ было возобновлено предварительное следствие по уголовному делу, ФИО1 повторно незаконно находился в статусе подозреваемого, незаконность постановления (действий) прокурора установлена вступившим в законную силу постановлением Бокситогорского городского суда, в связи с чем у истца возникло право на компенсацию морального вреда, поскольку незаконное постановление заместителя Бокситогорского городского прокурора безусловно повлекло причинение истцу нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень нравственных страданий, причиненных истцу незаконным постановлением прокурора, данные о личности истца, с учетом требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, в остальной части – отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

В остальной части иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 02 июля 2018 года.

Судья: