Решение № 2-1514/2018 2-1514/2018 ~ М-1105/2018 М-1105/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1514/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 20 июня 2018 года

Советский районный суд г.Рязани в составе судьи Дроздковой Т.А.,

при секретаре Безруковой К.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской кредитной карте, мотивируя тем, что между ОАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCardCreditMomentum №. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 03.07.2017 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг - 118 233,71 руб.; просроченные проценты - 12 149,12 руб.; неустойка - 5 790,37 руб. Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Среднерусский банк ПАО Сбербанк обращался к мировому судье судебного участка № Советского районного суда г. Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа.10.08.2017 был вынесен судебный приказ, а17.08.2017 судебный приказ отменен. Просило суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по банковской карте № в размере 136 173,20 руб. из которых: просроченный основной долг - 118 233,71 руб.; просроченные проценты - 12 149,12 руб.; неустойка - 5 790,37 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 923,46руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, пояснив, что признание иска является добровольным, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, которое им сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, которое в силу ст. 173 ГПК РФ является основанием для вынесения решения об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3923 рубля 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 136 173,20 руб. из которых: просроченный основной долг - 118 233,71 руб.; просроченные проценты - 12 149,12 руб.; неустойка - 5 790,37 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 923,46руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья