Приговор № 1-52/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 1-52/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2025 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Ломакина В.В.,

при ведении протокола: помощником судьи Подшибякиной Г.Ю., секретарем Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Киреевского межрайонного прокурора Важинского В.О.,

подсудимого ФИО8,

защитника подсудимого – адвоката Коротченко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства в отношении подсудимого

ФИО8, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

14 января 2025 года в период времени, предшествующий 16 час. 29 мин., у ФИО8, находящегося в г. Киреевск Киреевского района Тульской области, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 14 января 2025 года в период времени, предшествующий 16 час. 29 мин., ФИО8, находясь в г. Киреевск Киреевского района Тульской области, со своего мобильного телефона марки «TECNO SPARK» посредством мессенджера <данные изъяты> через интернет-магазин <данные изъяты> произвел заказ наркотического средства. После чего в то же время, находясь в том же месте, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения, хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение требований ст. 14, ст. 24 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, используя свой мобильный телефон марки «TECNO SPARK», через платежную систему «ТБанк», установленную на принадлежащем ФИО8 мобильном телефоне марки «TECNO SPARK», 14 января 2025 года в 16 час. 29 мин. осуществил оплату на общую сумму 3 807 рублей за наркотическое средство в крупном размере, являющееся производным N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 1,85 грамм. После чего 14 января 2025 года в 16 час. 33 мин. на мобильный телефон ФИО8 от неустановленного лица поступило сообщение с фотоизображением, с указанием географических координат 53.91504 северной широты и 37.92076 восточной долготы участка местности, расположенного на территории СТ «Меховщик-2» с.п. Богучаровское Киреевского района Тульской области, в 600 метрах по направлению на северо-восток от ООО «Чеховский Сад», расположенного по адресу: <адрес> места тайника – «закладки» с наркотическим средством в крупном размере.

Затем 14 января 2025 года в период времени с 16 час. 33 мин. до 17 час. 30 мин. ФИО8, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, используя установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «TECNO SPARK» приложение «Google-карты», на неустановленном транспортном средстве приехал к ООО «Чеховский Сад», расположенному по адресу: <...>. После этого направился на участок местности с географическими координатами 53.91504 северной широты и 37.92076 восточной долготы, расположенный на территории СТ «Меховщик-2» с.п. Богучаровское Киреевского района Тульской области, в 600 метрах по направлению на северо-восток от ООО «Чеховский Сад», расположенного по адресу: <...>, заведомо зная о том, что в указанном месте неустановленное следствием лицо спрятало ранее заказанное и оплаченное им наркотическое средство, где ФИО8 обнаружил сверток, обмотанный изолентой белого цвета, который ФИО8 взял с указанного места, тем самым приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 1,85 грамм, относящееся к крупному размеру.

Затем ФИО8 14 января 2025 года в период времени с 16 час. 33 мин. до 17 час. 30 мин., находясь на участке местности с географическими координатами 53.91504 северной широты и 37.92076 восточной долготы, расположенном на территории СТ «Меховщик-2» с.п. Богучаровское Киреевского района Тульской области, в 600 метрах по направлению на северо-восток от ООО «Чеховский Сад», расположенного по адресу: <адрес> с целью дальнейшей реализации своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, развернул приобретенный сверток, обмотанный изолентой белого цвета, где обнаружил прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 1,85 грамм, относящееся к крупному размеру, выкинул изоленту белого цвета, которой был обмотан сверток, а извлеченный из него прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 1,85 грамм, относящееся к крупному размеру, убрал в правый карман надетой на нем куртки. После этого ФИО8 пешком направился в сторону своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым ФИО8 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 1,85 грамм, относящееся к крупному размеру, до момента его задержания сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району 14 января 2025 года в 17 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в соответствии с п.3 ст. 48 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в 15 метрах от дома № 5 по ул. Тесакова г. Киреевск Киреевского района Тульской области.

14 января 2025 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО8 в правом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, в котором, согласно заключению эксперта № от 31 января 2025 года, находилась смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 1,85 грамм.

N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерацией, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая производное N-метилэфедрона - ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 1,85 грамм, является крупным размером.

Таким образом, ФИО8 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси (препарата), содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 1,85 грамм, относящегося к крупном размеру.

Подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО8, данных им на предварительном следствии, следует, что с 2019 года он периодически потребляет наркотики. В основном употребляет растительные наркотики путем их курения, а также иногда употребляет наркотическое средство «соль». 14 января 2025 года в послеобеденное время ему захотелось употребить наркотическое средство «соль», которое он решил приобрести посредством интернет-магазина <данные изъяты> В это время о находился в г. Киреевске Тульской области. У него в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «TECNO SPARK» с абонентским номером № было установлено мобильное приложение мессенджера <данные изъяты> посредством которого в интернет-магазине <данные изъяты> он оформил заказ на 1 грамм наркотического средства «соль», чтобы в дальнейшем употребить его. В ответ на сделанный им заказ от бота интернет-магазина <данные изъяты> в мессенджере <данные изъяты> ему поступило сообщение с указанием номера банковской карты и суммы в размере 3 807 рублей, которую ему необходимо было перевести на указанную банковскую карту за заказанное им наркотическое средство. Он перевел 3 807 рублей на указанный ему в поступившем в сообщении номер банковской карты через мобильное приложение банка «ТБанк», установленное на его мобильном телефоне, к которому была привязана оформленная на его имя банковская карта банка «ТБанк». Когда он произвел оплату заказанного им наркотического средства, то на его мобильный телефон в мессенджере <данные изъяты> от бота интернет-магазина <данные изъяты> поступило сообщение с фотографией, где был запечатлен участок местности и указаны географические координаты, которые он ввел в приложение «Google-карты», установленное на его мобильном телефоне. В приложении ему было указано, что данный участок местности находится в дачном кооперативе, расположенном возле предприятия ООО «Чеховский Сад», которое в обиходе все называют «Розариум», расположенное вблизи ул.Тесакова г.Киреевска. Туда он приехал на такси. Далее там имеется проселочная дорога, ведущая к дачному кооперативу, где находился тайник-«закладка» с заказанным им наркотическим средством. Он пешком направился к указанному ему в приложении «Google-карты» участку местности. Ориентируясь на указатель в виде стрелки, имеющийся на поступившем ему фотоизображении, примерно в 16 час. 20 мин. он пришёл на указанное место, где в снегу вдоль забора он нашел тайник с наркотиком - сверток из белой изоленты с содержимым внутри. Он поднял данный сверток с земли, развернул изоленту, в которую он был обмотан, выкинул данную изоленту там же. Внутри находился прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, представляющем собой порошок светлого цвета. Он положил данный прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством в один из наружных карманов надетой на нем куртки, пешком направился в сторону своего дома по адресу: <адрес>, чтобы там употребить купленное им наркотическое средство. Когда он проходил возле дома № 5 по ул. Тесакова г. Киреевска, к нему подошли трое неизвестных ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои удостоверения, сказали, что он задержан по подозрению к незаконному обороту наркотических средств, и что будет произведен его личный досмотр. На место, где его задержали, прибыли двое представителей общественности. Сотрудник полиции, который представился ему ФИО5, попросил его и представителей общественности представиться, внес их данные в протокол личного досмотра. Затем ФИО5 спросил у него, имеются ли при нём запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества. Он ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного потребления в интернет-магазине «Мандарин». ФИО5 приступил к его личному досмотру и в наружном кармане надетой на нем куртки обнаружил и изъял прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, который тот упаковал в прозрачный полимерный пакет, опечатал. Затем ФИО5 также из наружного кармана надетой на нем куртки, изъял принадлежащий ему мобильный телефон марки «TECNO SPARK», который также упаковал в прозрачный полимерный пакет, опечатал. ФИО5 заполнил протокол личного досмотра, с которым он и представители общественности ознакомились, поставили в нем свои подписи, так как в нем всё было написано верно. Свою вину признает полностью, осознает, что своими действиями совершил преступление. (т.1 л.д.138-143,182-192)

Оглашенные показания подсудимый ФИО8 подтвердил.

Кроме полного признания подсудимым ФИО8 своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, данных им на предварительном следствии, следует, что 14 января 2025 года примерно в 18 час. 00 мин. он был приглашен в качестве представителя общественности сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району. Он и сотрудники полиции прошли к дому № 5 по ул. Тесакова г.Киреевска, где возле служебного автомобиля марки «Шевроле Нива» уже стояли двое неизвестных ему ранее мужчин, а также сотрудники полиции. Сотрудники полиции попросили одного из мужчин представиться, тот представился ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Второй мужчина представился представителем общественности ФИО3. Также на месте находились сотрудники полиции, которые представились сотрудниками ОУР ОМВД России по Киреевскому району ФИО5, ФИО4 и ФИО6. Сотрудник полиции ФИО5 пояснил, что будет проведен личный досмотр ФИО8. ФИО5 спросил у ФИО8, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО8 сказал, что у того при себе в правом кармане куртки имеется прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством внутри, приобретенный им ранее в интернет-магазине <данные изъяты> Сотрудник полиции ФИО5 в правом кармане, надетой на ФИО8 куртки черного цвета, обнаружил и изъял прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО8 пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство, приобретенное им ранее в интернет-магазине <данные изъяты> ФИО5 обнаруженный у ФИО8 прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, упаковал в другой прозрачный полимерный пакет, опечатал. Также в правом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО8, ФИО5 обнаружил и изъял мобильный телефон марки «TECNO SPARK» в корпусе светлого цвета, который имел повреждения, а именно был разбит экран. Обнаруженный мобильный телефон марки «TECNO SPARK» сотрудник полиции ФИО5 упаковал в прозрачный полимерный пакет, опечатал. По данному факту ФИО5 заполнил протокол личного досмотра ФИО8, с которым ознакомились и подписали он, другой представитель общественности ФИО3, ФИО8 и сотрудник полиции ФИО5 Со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО8 МИ.О. в его присутствии никаких противоправных действий не совершалось, физического и психического воздействия не оказывалось. (т.1 л.д.38-42)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии, следует, что 14 января 2025 года он был приглашен в качестве представителя общественности сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району для личного досмотра ФИО8. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 (т.1 л.д.43-47)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных им на предварительном следствии, следует, что он <данные изъяты>, куда поступила оперативная информация, что ФИО8 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Киреевского района Тульской области и 14 января 2025 года во второй половине дня будет находиться в дачном кооперативе возле ООО «Чеховский Сад», расположенного по адресу: <адрес> При этом при себе ФИО8 может хранить наркотическое средство в крупном размере. В связи с этим в соответствии со ст.2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было запланировано ОРМ «Наблюдение», которое проводили он, оперуполномоченные ОУР ОМВД России по Киреевскому району ФИО4 и ФИО6. Было принято решение ожидать ФИО8 возле дома № 5 по ул. Тесакова г. Киреевска, так как имелась оперативная информация, что с дачного кооператива ФИО8 пойдет мимо указанного дома. 14 января 2025 года в 17 часов 30 минут он вместе с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Киреевскому району ФИО4 и ФИО1, находясь в гражданской форме одежды, подошли к ФИО8, представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснили ФИО8, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и будет проведен его личный досмотр. В качестве представителей общественности были приглашены ФИО2 и ФИО3, в присутствии которых был проведен личный досмотр ФИО8. Он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Перед началом досмотра им было предложено ФИО8 выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ. ФИО8 пояснил, что в правом кармане надетой на нем куртки, находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, которое он ранее приобрел через интернет-магазин <данные изъяты> У ФИО8 в правом наружном кармане куртки черного цвета был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО8 пояснил, что в данном прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления через интернет-магазин <данные изъяты> Изъятый прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом он упаковал в другой прозрачный полимерный пакет, опечатал. Затем в правом наружном кармане надетой на ФИО8 куртки им был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «TECNO SPARK» в корпусе светлого цвета, экран которого имел повреждения в виде множественных трещин. Изъятый мобильный телефон он упаковал в прозрачный полимерный пакет, опечатал. Им был составлен протокол личного досмотра ФИО8, с которым ознакомились представители общественности ФИО2 и ФИО3, ФИО8, замечаний ни от кого не поступило, те поставили в протоколе свои подписи. В последствии изъятый у ФИО8 прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом был направлен на химическое исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области. Согласно справки об исследовании № от 14 января 2025 года, порошкообразное вещество, изъятое 14 января 2025 года в ходе личного досмотра ФИО8, является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей производное N-метилэфедрона - ?-пирролидинопентиофенон. Масса наркотического средства составила 1,85 г. (т.1 л.д.48-52)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Киреевскому району. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.53-57)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии, следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Киреевскому району. Дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5, ФИО4 (т.1 л.д.58-62)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных ею на предварительном следствии, следует, что она проживает по адресу: <адрес>. С ней проживал её сын ФИО8, который 15 января 2025 года был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. Ей известно, что её сын ФИО8 на протяжении последних трех лет употребляет наркотики, она неоднократно просила пройти его лечение от наркозависимости, но он отказывался. (т.1 л.д.63-68)

Вина ФИО8 в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра ФИО8 от 14 января 2025 года, согласно которому в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО8, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. ФИО8 пояснил, что обнаруженный прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри принадлежит ему, ранее приобрел его в интернет-магазине <данные изъяты> для личного употребления. Также у ФИО8 обнаружен и изъят мобильный телефон марки «TECNO SPARK». (т.1 л.д.20)

Протоколом осмотра места происшествия от 14 февраля 2025 года, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 53.91504 северной широты и 37.92076 восточной долготы, расположенный на территории СТ «Меховщик-2» с.п. Богучаровское Киреевского района Тульской области, в 600 метрах по направлению на северо-восток от ООО «Чеховский Сад», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.25-32)

Выводами заключения эксперта № от 31 января 2025 года, согласно которым представленное на экспертизу вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, в представленном на экспертизу виде составила 1,84 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляла 1,85 г. (т.1 л.д. 97-98)

Вещественными доказательствами, которыми являются: сейф-пакет №, в котором находится вскрытый сейф-пакет №; вскрытый прозрачный полимерный пакет; прозрачный полимерный пакет с zip-застежкой синего цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), с первоначальной массой 1,85 г; мобильный телефон марки «TECNO SPARK», принадлежащий ФИО8, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу.

В мобильном телефоне марки «TECNO SPARK», в разделе меню «Галерея» обнаружена папка с файлами «Скриншоты», при открытии которой обнаружены следующие фотоизображения, имеющие значение для уголовного дела:

- фотоизображение, датированное «14 янв.2025 г. 16:33», на котором изображен участок местности с земляным грунтом, частично покрытым снегом, с растущей на нем травяной растительностью и деревом. На участок грунта возле деревева указывает нарисованная белым цветом стрелка. В верхнем правом углу фотоизображения имеется вертикальная надпись красным цветом «Powered by Note». В верхней части фотоизображения имеется горизонтальная надпись белым цветом на черном фоне с указанием географических координат «53.91504, 37.92076»;

- фотоизображение, датированное «14 янв.2025 г. 16:29», на котором отображается электронный чек банка «ТБанк», содержащий следующую информацию: «14.01.2025 16:29:16; Итого - 3 853,01 ?; Перевод – На карту; Статус – Успешно; Сумма – 3 807 ?; Комиссия – 46,01 ?; Отправитель – ФИО8; Карта получателя – № (т.1 л.д.82-88,71-78)

Суд, оценивая письменные и вещественные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Так, следственные действия: осмотр места происшествия, осмотры предметов, личный досмотр, были произведены в соответствии с нормами Федерального закона «О полиции», уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий не поступило.

Изъятые предметы и вещества надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

Заключение эксперта получено в соответствии с уголовно-процессуальным законом, дано компетентным лицом, в совокупности с другими доказательствами по делу, соответствует обстоятельствам совершенного подсудимым преступления.

Суд, оценивая показания вышеуказанных свидетелей, а также подозреваемого и обвиняемого ФИО8, данные им на следствии, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они в целом согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами.

У свидетелей отсутствовали основания для оговора подсудимого.

Как установлено в судебном заседании ФИО8 во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно, руководил своими действиями.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, у суда нет оснований для иной квалификации действий подсудимого, чем указано в обвинении.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый ФИО8 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Согласно выводов заключения комиссии экспертов № от 11 февраля 2025 года ФИО8 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал. Он обнаруживал в тот период времени и обнаруживает в настоящее время пагубное употребление каннабиоидов (шифр по МКБ-10 F 12.1). ФИО8 может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО8 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время ФИО8 не нуждается, признаков зависимости от наркотиков у ФИО8 не выявлено. (т.1 л.д.106-107)

Суд признает указанное заключение экспертов обоснованным и достоверным, поскольку дано комиссией компетентных специалистов, выводы экспертов являются полными, объективными, основаны на непосредственном исследовании материалов уголовного дела, исследовании самого обвиняемого, с учетом особенностей личности обвиняемого, его поведения, и считает, что подсудимый ФИО8 является вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд так же учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у психиатра и нарколога, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им последовательных, признательных показаний на стадии предварительного расследования об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела (в том числе указал, каким образом и где приобрел наркотическое средство), на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО8 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО8 наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Суд считает нецелесообразным применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО8, данных о личности подсудимого, его поведения во время и после совершения преступления, полного признания своей вины, раскаяния в содеянном, размера наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил подсудимый, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которую суд признает исключительной, суд полагает необходимым применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ и назначить наказание ФИО8 в виде лишения свободы в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая требования п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО8 до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить прежнюю - заключение под стражей.

Принимая во внимание, что ФИО8 был фактически задержан сотрудниками полиции 14 января 2025 года, когда была пресечена его преступная деятельность, то срок содержания подсудимого под стражей надлежит исчислять именно с этой даты.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку, как установлено в судебном заседании, ФИО8 использовал при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, принадлежащий ему телефон марки «TECNO SPARK», хранящийся при уголовном деле, то в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ он подлежит конфискации как средство совершения преступления, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании настоящего обвинительного приговора суда.

Применение конфискации мобильного телефона в данном случае направлено на общее и частное предупреждение аналогичных преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО8 оставить без изменения - заключение под стражей, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО8 под стражей, с 14 января 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- вскрытый сейф-пакет №, снабженный листом вкладышем; вскрытый сейф-пакет №, снабженный листом-вкладышем; вскрытый прозрачный полимерный пакет; прозрачный полимерный пакет с zip-застежкой синего цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, передать в СО ОМВД России по Киреевскому району для принятия решения по выделенным материалам доследственной проверки в отношении неустановленных лиц;

- мобильный телефон марки «TECNO SPARK», принадлежащий ФИО8, хранящийся при уголовном деле, конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 14.04.2025