Определение № 2-2254/2017 2-2254/2017~М-1525/2017 М-1525/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2254/2017

<№ обезличен>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Химки, Московская область 17 мая 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ <адрес> Левобережный к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР <№ обезличен> по Москве и Московской области об оспаривании решения о применении финансовой санкции к страхователю за совершение нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, с участием иных органов, образований, не имеющих статуса юридического лица (ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Согласно ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

В силу ч.1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В связи с изложенным данные требования неподведомственны суду общей юрисдикции.

Согласно п/п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по делу по иску ГБУ «<адрес> Левобережный» к Государственному учреждению - Главному управлению ПФР <№ обезличен> по Москве и Московской области об оспаривании решения от <дата> о применении финансовой санкции к страхователю за совершение нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ГБУ «<адрес> Левобережный» (ИНН <***>) государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления платежным поручением <№ обезличен> от <дата> получателю Межрайонная ИФНС России <№ обезличен> по Московской области в размере 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Д.В. Букин