Решение № 2-2989/2025 2-389/2026 2-389/2026(2-2989/2025;)~М-2876/2025 М-2876/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-2989/2025

дело № 2-389/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ООО Алан+, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к ООО Алан+, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 05.06.2024 выдало кредит ООО Алан+ в сумме 1200000 руб. на срок 35 мес. под 27,73% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 05.06.2024 был заключен договор поручительства №П01. Согласно п. 1 договора, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

18.05.2023 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.

Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 07.07.2025 по 24.11.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1195218,72 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 932215,70 руб.

- просроченные проценты – 237206,24 руб.

- неустойка за просроченный основной долг – 15579,22 руб.

- неустойка за просроченные проценты – 10217,56 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать солидарно с ООО Алан+, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.06.2024 в размере 1195218,72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 932215,70 руб., просроченные проценты – 237206,24 руб., неустойка за просроченный основной долг – 15579,22 руб., неустойка за просроченные проценты – 10217,56 руб., а также государственную пошлину в размере 26952 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направили ходатайство, в котором представитель банка просит суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ООО Алан+, ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что 05.06.2024 ООО Алан+ обратилось в ПАО "Сбербанк" с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № и просила выдать кредит в сумме 1 200 000 руб. для текущих платежей, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, с условием выплаты 27.73% годовых.

Дата возврата кредита: по истечении 24 месяцев с даты заключения кредитного договора.

Также в заявлении указано, что погашение кредита и оплата процентов осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, неустойка начисляется банком в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Также в п. 9 Заявления указано, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства.

Заявление, подписанное ответчиком ООО Алан+, является офертой о заключении кредитного договора. Указанное заявление подписано ответчиком в электронном виде 05.06.2024 посредством системы "Сбербанк Бизнес Онлайн".

Банк выполнил свои обязанности по кредитному договору, перечислив на банковский счет заемщика денежные средства в размере 1191330 руб., что подтверждается Выпиской операций по счету.

С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору № между ПАО Сбербанк и ФИО1, в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями заключен договор поручительства от 05.06.2024 №П01 по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №.

Материалами дела подтверждается, что должником нарушались обязательства, принятые по кредитному договору №, в связи с чем возникла задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № за период с 07.07.2025 по 24.11.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1195218,72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 932215,70 руб.; просроченные проценты – 237206,24 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 15579,22 руб.; неустойка за просроченные проценты – 10217,56 руб.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиками обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, суд полагает, что требования банка о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 26925 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ООО Алан+, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО Алан+ (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от 05.06.2024 в размере 1195218,72 руб., в том числе: просроченный основной долг – 932215,70 руб., просроченные проценты – 237206,24 руб., неустойку за просроченный основной долг – 15579,22 руб., неустойку за просроченные проценты – 10217,56 руб., а также государственную пошлину в размере 26952 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 января 2026 года.