Решение № 2-211/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 2-211/2019Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-211/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2019 года г.Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сурмач Н.А., при секретаре Гавриловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.12.2013 в сумме 754809, 49 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 10748,09 рублей, ссылаясь на то, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита № от 16.12.2013, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 268928 руб. сроком на 48 месяцев под 30,46 % годовых, а Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по Договору не исполняет. По состоянию на 15.10.2018 задолженность по Договору составляет 754809,49 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена в связи с чем представитель истца был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена судебной повесткой, заявлений о рассмотрении искового заявления в её отсутствие не представила. В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 16.12.2013 между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 268928 рублей сроком на 48 месяцев под 30,46 % годовых. Согласно условий Договора Должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями Договора Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Из материалов дела следует, что Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 15.10.2018 задолженность по Договору составляет 754 809,49 руб.. Указанная задолженность образовалась за период с 16.12.2013 по 15.10.2018. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ). Согласно предоставленного истцом расчета, по состоянию на 15.10.2018 задолженность по Договору составляет 754809,49 руб.. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченный основной долг – 169385,16 руб.; начисленные проценты – 51559,79 руб.; неустойка -533864,54 руб.. Данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения. При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 е о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме. Также обоснованны требования истца о взыскании с ответчика понесенных ими судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 10748, 09 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 16.12.2013 в размере 754 809, 49 рублей, а также государственную пошлину в размере 10 748,09 рублей. Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Судья: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ООО) (подробнее)Судьи дела:Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-211/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-211/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|