Решение № 2-2087/2021 2-2087/2021~М-1324/2021 М-1324/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-2087/2021Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09.06.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Т.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2087/21 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 30.08.2019г. она с мужем приобрела путем заключения договора купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: адрес На момент покупки в указанной квартире был зарегистрирован один человек, в настоящее время ответчик ФИО2 зарегистрирована в квартире. Просит признать ФИО2 утративший право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Обязать Управление по вопросам миграции Управления МВД России в Октябрьском районе, г. Самары снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала в рассмотрении в заочном порядке. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Представитель УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.31 ч.1 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО1 являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора купли-продажи от 30.08.2019г. Согласно справки выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в квартире расположенной по адресу: адрес зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 В ходе рассмотрения дела установлено, что каких-либо семейных отношений между собственниками и ответчиком не имеется, ФИО2 не проживает и не пользуется квартирой, обязанности по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан. Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно произвел отчуждение принадлежащей ему квартиры, отказался от права пользования спорным жилым помещением, выехав из него, проживает по другому адресу, в спорном жилом помещении не нуждается, его регистрация в спорной квартире носит формальный характер, только наличие регистрации не порождает право на жилое помещение. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 подлежат удовлетворению. Суд считает требование истца о лишении права на регистрацию, принудительное аннулировании регистрационного учета ответчикв излишне заявленными поскольку в соответствии с пп. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является, в соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание судом не приобретшим права пользования жилым помещением. Таким образом, дополнительного обязания регистрирующего органа снять гражданина с регистрационного учета по месту жительства не требуется, отказ в снятии ответчика с регистрационного учета отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. В удовлетворении остальной части требований – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение суда изготовлено дата. Судья /подпись/ Т.А. Орлова Копия верна Судья Секретарь Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УМВД России по г. Самаре (подробнее)Судьи дела:Орлова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|