Приговор № 1-39/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-39/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27 GV0008-01-2020-000136-65

6 мая 2020 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Попова Д.И.,

при секретаре судебного заседания Грибановой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника Балабай В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

ФИО2 с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин, желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, 16 января 2020 года не явился в срок на службу в войсковую часть № и, проживая по месту жительства, проводил время по своему усмотрению.

10 февраля 2020 года ФИО2 добровольно прибыл в военный следственный отдел СК России по Сибирцевскому гарнизону, где заявил о совершённом им преступлении, чем его незаконное нахождение вне военной службы, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, было прекращено.

В судебном заседании ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, полностью признал свою вину в содеянном и подтвердил добровольно заявленное после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, и настаивал на нём после разъяснения судом последствий его удовлетворения.

Защитник подсудимого Балабай ходатайство подсудимого поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых, его подзащитным, было заявлено указанное ходатайство.

Государственный обвинитель в суде согласился с указанным ходатайством подсудимого.

Суд, удостоверившись, что ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, то есть с порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом того, что за совершенное им преступление наказание не превышает десяти лет лишения свободы, признаёт, что уголовное дело по его обвинению может быть рассмотрено указанным порядком, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Содеянное ФИО2 в части неявки на службу в войсковую часть № в период с 16 января по 10 февраля 2020 года, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, добровольно прекратил свое незаконное нахождение вне воинской части.

Вследствие невозможности назначения ФИО2 иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 337 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения по военной службе.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство по ходатайству подсудимого проведено в особом порядке, то в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, взысканию с него не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из его денежного довольствия в доход государства.

Процессуальные издержки в размере 9375 (девяти тысяч трехсот семидесяти пяти) руб., связанные с выплатой адвокату Балабай В.И. вознаграждения за оказание юридической помощи осужденному по назначению суда на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, осуждённый должен указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья