Решение № 2-1438/2018 2-1438/2018~М-1719/2018 М-1719/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1438/2018Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Гражданское дело <...> Именем Российской Федерации <...> 27 ноября 2018 года Лабинский городской суд <...> в составе: Председательствующего судьи Чимирис Н.М., при секретаре ФИО3, с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований, истец указывает, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - взыскатель, Банк) и ФИО1 (далее - должник, заемщик) путем подписания <...> индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен договор потребительского кредита № KD91667000011043 (далее -договор). Срок возврата кредита - <...> (п. 2 раздела индивидуальные условия договора). Между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым, право требования по кредитному соглашению № KD91667000011043 от <...> перешло к АО «ВУЗ-банк». Таким образом, надлежащим истцом (взыскателем) по данному делу является АО «ВУЗ-банк». Согласно п. 1 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от <...> N 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 6 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. В соответствии с указанным договором, взыскатель открыл должнику счет <...> в рублях (п. 8 раздела «Индивидуальные условия договора); осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику; предоставил должнику кредит в размере 190 600 рублей (л. 1 раздела Индивидуальные условия договора). Таким образом, <...> посредством подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом Индивидуальные условия договора. Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь, заемщик, согласно индивидуальным условиям договора и графика погашения, принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% подовых (п. 4 раздела Индивидуальные условия договора). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также, вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. В нарушение указанных положений закона и индивидуальных условий договора потребительского кредита должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <...> за должником числится задолженность в размере 191 208,27 рублей, в том числе: 170 633,99 рублей - сумма основного долга; 20 574,28 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <...> по <...>. Обязанность заемщика о выплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрена статьей 819 ГК РФ, в связи с чем, установленные договором проценты за пользование кредитом мерой ответственности не являются. Ответчиком, в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате, процентов за пользование кредитом, в связи с чем, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. К исковому заявлению приложен расчет задолженности, в котором отражен отчет о начисленных процентах на остаток основного долга и остаток задолженности основного долга по кредиту, а также выписка по счету заемщика, подтверждающая выдачу кредита и произведенные заемщиком платежи. На основании вышеизложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № KD91667000011043 от <...> в размере 191 208,27 рублей, в том числе: 170 633,99 рублей - сумма основного долга; 20 574,28 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <...> по <...>, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 5 024,17 рублей; произвести зачет уплаченной по платёжным поручениям <...> от <...> в сумме 2 446,17 рублей государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение данного искового заявления. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Присутствующая в судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями истца полностью согласилась. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела. Исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание ответчиком исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, в пользу АО «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № KD91667000011043 от <...> в размере 191 208,27 рублей, в том числе: 170 633,99 рублей - сумма основного долга; 20 574,28 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <...> по <...>, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 5 024,17 рублей, а всего взыскать – 196 231 (сто девяносто шесть тысяч двести тридцать один) рубль 44 копейки. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию <...>вого суда, через Лабинский городской суд. Судья Лабинского городского суда ___________________________Н.М. Чимирис Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "ВУЗ-банк" (подробнее)Судьи дела:Чимирис Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1438/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|