Решение № 2-1399/2024 2-1399/2024~М-1226/2024 М-1226/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 2-1399/2024

Дело № 2-1399/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 12 августа 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

с участием помощника прокурора города Кумертау Ульянкиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <...> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Башкирская республиканская гимназия-интернат <...> имени первого Президента Республики Башкортостан М.Г. Рахимова о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <...> РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Башкирская республиканская гимназия-интернат <...> имени первого Президента Республики Башкортостан М.Г.Рахимова (далее – ГБОУ БРГИ <...> имени М.Г.Рахимова) о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <...> проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в здании ГБОУ БРГИ <...> имени М.Г.Рахимова в ходе, которой выявлены нарушения. В нарушение п. 26 Правил противопожарного режима Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ <...> от <...>, двери спального корпуса <...> (старший блок) и спального корпуса <...> (младший блок) запоры на дверях эвакуационных выходов, ведущих с лестничных маршей наружу, не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа. Кроме того, в нарушение п.<...> СП 484.1311500.2020, в коридоре подвала возле помещения <...> ручной пожарный извещатель установлен на уровне 1,35 метра от пола до органа управления. Указанные обстоятельства не отвечают принципам обеспечения защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, могут послужить причинами возникновения чрезвычайных ситуаций в образовательном учреждении, что может поставить под угрозу жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательных учреждений, а также гибель и повреждение имущества, в связи, с чем являются недопустимыми. Просит суд обязать ГБОУ БРГИ <...> имени М.Г.Рахимова в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно установить запоры на дверях эвакуационных выходов спального корпуса <...> (старший блок) и спального корпуса <...> (младший блок) с возможностью их свободного открывания изнутри без ключа; установить ручной пожарный извещатель в коридоре подвала возле помещения <...> на уровне (1,5 +/- 0,1) м. от уровня пола до органа управления.

В судебном заседании прокурор Ульянкина И.С. поддержала исковые требования, привела изложенные в иске доводы.

Представитель ответчика ГБОУ БРГИ <...> имени М.Г.Рахимова Файзалиева Г.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, представила заявление на исковое заявление, в котором признала исковые требования прокурора <...> в полном объеме, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска представителю известны.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав прокурора Ульянкину И.С., исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что представитель ответчика ГБОУ БРГИ <...> имени М.Г.Рахимова, Файзалиева Г.Р., действующая на основании доверенности от <...><...>, добровольно признала исковые требования прокурора <...> в полном объеме, о чем указала в заявлении.

Признание иска представителем ответчика подлежит принятию судом, поскольку сделано им добровольно, последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска представителем ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований прокурора <...> в интересах неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <...> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Башкирская республиканская гимназия-интернат <...> имени первого Президента Республики Башкортостан М.Г. Рахимова о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,- удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Башкирская республиканская гимназия-интернат <...> имени первого Президента Республики Башкортостан М.Г. Рахимова (<...>) устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно установить запоры на дверях эвакуационных выходов спального корпуса <...> (старший блок) и спального корпуса <...> (младший блок) с возможностью их свободного открывания изнутри без ключа; установить ручной пожарный извещатель в коридоре подвала возле помещения <...> на уровне (1,5 +/- 0,1) м. от уровня пола до органа управления в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А. Онипко

Подлинник документа подшит в дело № 2-1399/2024, хранится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ

УИД 03RS0012-01-2024-001840-10