Решение № 2-3730/2018 2-529/2019 2-529/2019(2-3730/2018;)~М-3724/2018 М-3724/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-3730/2018

Дело № 2-529/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 11 февраля 2019 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Халимова А.Р.,

при секретаре Копыловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 231 000 руб., процентов предусмотренных ст. 809 ГК РФ в размере 233 049,19 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренных ст. 395 ГК РФ в размере 18 133,49 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 021,83 руб., в обоснование, указал, что ответчик получил от него денежные средства в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231 000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не вернул.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части взыскания процентов, отказ от иска в этой части принят судом и определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено.

Исковые требования в части взыскании суммы долга в размере 231 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 8 021,83 руб. поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании долга и судебных расходов признал в полном объеме и просил суд принять признание иска, представив письменное заявление.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из пояснений сторон и материалов дела установлено, что признание ответчиком иска о взыскании долга по договору займа - не противоречит закону, данные о нарушении при этом прав и законных интересов других лиц, по делу отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В мотивировочной части такого решения, в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 231 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 8 021,83 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 231 000 (двести тридцать одна тысяча) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 021 (восемь тысяч двадцать одни) рубль 83 коп., а всего 239 000 (двести тридцать девять тысяч двадцать один) рубль 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: