Решение № 2-2841/2024 2-2841/2024~М-1176/2024 М-1176/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-2841/2024

УИД 74RS0001-01-2024-001705-96

Дело № 2-2841/2024

Мотивированное
решение

изготовлено 16 декабря 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 ноября 2024 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи Кадыкеева К.П.,

при секретаре Русанове О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом принятых судом уточнений просила: - включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>Б, <адрес>; - определить доли наследников равными по ? доли каждому из наследников; - признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? доли вправе собственности на вышеуказанную квартиру; - признать право собственности ФИО2, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? доли вправе собственности на вышеуказанную квартиру.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 сын истца. Наследниками первой очереди являются ФИО1 (мать наследодателя), ФИО2 (жена наследодателя). После открытия наследства истцу стало известно, что квартира, купленная ФИО3, на подаренные ему от матери денежные средства, оформлена в период брака между ФИО3 и ответчиком, и что ответчик настаивает на том, что данная квартира является совместной собственностью супругов. Обращает внимание, что ранее между сторонами была достигнута договоренность, что ответчик не может претендовать на данную недвижимость, так как она исключительно приобреталась матерью для сына. Согласно договора № об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел у ООО СЗ «БМ-Групп» 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: многоквартирный дом крупнопанельного домостроения №.3 стр, расположенный по адресу: г. Челябинск, <адрес>, 18. На момент заключения договора общая стоимость договора без чистовой отделки составила 1 291 502 руб. Оплата стоимости квартиры осуществляется путем внесения денежных средств на счет эксроу, открытый в уполномоченном банке в следующем порядке: 646 502 руб. за счет собственных денежных средств в течение 7 календарных дней с момента регистрации договора, 645 000 руб. за счет собственных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ при условии государственной регистрации договора. 646 000 руб. были внесены ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а 645 000 руб. были внесены ФИО3 20 октября 2020 года. Согласно акту приема-передачи квартиры от 20 февраля 2021 года ФИО3 принял от ООО СЗ «БМ-Групп» однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>Б <адрес>. Ранее ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор целевого дарения денежных средств, согласно которому ФИО1 безвозмездно передала ФИО3 денежные средства в размере 1 000 000 руб. В этот же день была составлена расписка о получении ФИО3 от ФИО1 денежных средств в размере 1 000 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен брак, при этом ответчик на момент заключения брака и после регистрации брака не работала, собственного дохода не имела, денежные средства на покупку квартиры не вносила. На основании изложенного считает, что уплаченная за квартиру денежная сумма в размере 1 291 502 руб. является личным имуществом ФИО3, а сам факт совместного проживания умершего с ответчиком не образует совместной собственности.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала по поводу заявленных исковых требований, просила в иске отказать.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо нотариус ФИО6, представители третьих лиц Управления Росреестра по Челябинской области, филиала ППК «Роскадастр» по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, принявших участие в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 – сын ФИО1 и супруг ФИО2 (т. 1 л.д. 10, 72, 74)

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № (т. 1 л.д. 71-90).

С заявлениями о принятии наследства обратились мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом шестимесячный срок (т. 1 л.д. 73).

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № нотариусом дан ФИО2 ответ о приостановлении совершения нотариального действия в связи с рассмотрением в Советском районном суде г. Челябинска гражданского дела № в отношении объекта недвижимости, входящего в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 90).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СЗ «БМ-Групп» (застройщик) и ФИО3 (участник долевого строительства) заключен договор № об участии в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренном договоре срок своими силами и с привлечением других лиц построить дом, включая 1- комнатную <адрес>, находящуюся на 7 этаже, 1-м подъезде дома м после получения указанного дома в эксплуатацию передать квартиру в доме участнику. Общая проектная площадь <адрес>,8 кв.м. В пунктах 6.1, 6.2 стороны согласовали, что общая стоимость без чистовой отделки составляет 1 291 502 руб. Оплата стоимости квартиры осуществляется путем внесения денежных средств на счет эксроу, открытый в ПАО «Сбербанк России» в следующем порядке: - 646 502 руб. за счет собственных денежных средств в течение 7 календарных дней с момента государственной регистрации настоящего договора; - 645 000 руб. за счет собственных денежных средств, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ при условии государственной регистрации настоящего договора (т. 1 л.д. 11-19, 76-80). ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация вышеуказанного договора об участии в долевом строительстве.

Дополнительным соглашением к договору № об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ застройщик обязался выполнить в вышеуказанной квартире подготовительные (предпродажные) работы стоимостью 10 000 руб. (т. 2 л.д. 246). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 внесена сумма в размере 10 000 руб. в качестве оплаты по дополнительному соглашению (т. 2 л.д. 245).

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (даритель) и ФИО3 (одаряемый) заключен договор целевого дарения денежных средств, согласно п. 1.1. договора даритель обязуется безвозмездно передать в собственность одаряемому денежные средства в размере 1 000 000 руб. Согласно п. 1.2. договора даритель передает одаряемому денежные средства на следующие цели: покупка квартиры в строящемся доме: Многоквартирный дом крупнопанельного домостроения №,3 (стр.), расположенный по адресу: г. Челябинск, <адрес>, адрес: г. Челябинск, <адрес>,18. (т. 1 л.д. 21-22).

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (даритель) и ФИО3 (одаряемый) составлена расписка о получении одаряемым наличных денег в счет исполнения дарителем обязательств по договору целевого дарения денежных средств в сумме 1 000 000 руб. (т. 1 л.д. 23).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (депонент) и ООО СЗ «БМ-Групп» (бенефициар) с ПАО Сбербанк заключен договор счета эксроу для целей оплаты по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №, депонируемая сумма 1 291 502 руб. (т. 1 л.д. 27-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на счет эксроу внесена сумма в размере 646 600 руб., оставшаяся часть внесена в размере 645 000 руб. внесена ФИО3 на счет эксроу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24, 25).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 заключен брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО8, жене присвоена фамилия ФИО8 (т. 1 л.д. 74 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО СЗ «БМ-Групп» подписан акт приема-передачи квартиры, согласно которому во исполнение договора № об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ застройщик передает, а участник принимает в собственность следующее жилое имущество: <адрес>, этаж 7, подъезд 1, общей площадью без учета лоджии – 23,8 кв.м., по адресу: г. ФИО14, <адрес> Б, <адрес> (т. 1 л.д. 20, 81).

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена государственная регистрация права собственности ФИО3 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>Б, <адрес> (т. 1 л.д. 28-30, 83).

Ранее ФИО3 и ФИО1 принадлежала на праве общей долевой собственности квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, ФИО3 1/3 доли, ФИО1 2/3 доли, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 239-240, 241, 242, 243).

Впоследствии квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес> по договору купли-продажи была продана ФИО9 за 1 600 000 руб. (т. 2 л.д. 244).

Соответственно, ФИО3 приходилась сумма ?533 333,33 руб. ?за 1/3 доли, ФИО1 приходилась сумма ?1 066 666,67 за 2/3 доли.?

Из копии трудовой книжки ФИО3 АТ-VI № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний был трудоустроен в ООО ЧЗБХ «Визирь Компании», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Челябвторцветмет» (т. 3 л.д. 4-7)

Из копии трудовой книжки ФИО3 ТК-VI № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента смерти, последний был трудоустроен в ООО «ЧелябинскСпецГражданстрой» (т. 3 л.д. 28-29).

Из справки о доходах и суммах налога физического лица ФИО3 за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ЧЗБХ «Визирь Компании» следует, что общая сумма дохода составила 162 218,09 руб., удержанная сумма налога 20 568 руб., т.е. сумма доходов за вычетов налоговых удержаний составила 141 650,09 руб. (т. 3 л.д. 3).

Также из справки ООО ЧЗБХ «Визирь Компании» от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что за 2018 год сумма дохода составила 141 247,39 руб., за 2019 год сумма дохода составила 153 703,21 руб. (т. 3 л.д. 1-2).

В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Из статьи 34 СК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как указывало выше, при заключения договора № об участии в долевом строительстве ФИО3 по безвозмездной сделке, а именно по договору целевого дарения денежных средств, получил от истца – своей матери ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 руб., что составляет 77,43 % от суммы спорной квартиры, также ФИО3 в юридически важный момент времени был трудоустроен, имел собственный доход.

Таким образом, суд приходит о том, что квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: г. ФИО14, <адрес>Б, <адрес> является личным имуществом последнего, общим совместным имуществом супругов ФИО3 и ФИО2

Вопреки позиции ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ последей не представлено доказательств вложения собственных денежных средств в приобретение спорной квартиры, а сам факт проживания не образует совместной собственности ФИО10 и ФИО2

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

На основании ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему, доля в имуществе переходит к его наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. «а» п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

В связи с тем, что спорная квартира ФИО3 приобреталась на личные средства, то она является его личным недвижимым имуществом, и как вследствие этого подлежит включению в наследственную массу ФИО3 с признанием права собственности по ? доли за истцом и ответчиков как наследниками первой очереди.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г. ФИО14, <адрес>Б, <адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли вправе собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г. Челябинск, <адрес>Б, <адрес>.

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли вправе собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г. ФИО14, <адрес>Б, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья К.П. Кадыкеев