Решение № 2-405/2024 2-405/2024~М-78/2024 М-78/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-405/2024

УИД№72RS0019-01-2024-000097-39

№2-405/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 27 февраля 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при помощнике судьи Башировой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-405/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №2181516640 от 18 сентября 2013 года по состоянию на 12 декабря 2023 года в размере 513 900 рублей 77 копеек, в том числе, основной долг – 315 252 рубля 05 копеек, проценты – 25 357 рублей 09 копеек, убытки (неоплаченные проценты) – 153 428 рублей 42 копейки, штраф – 19 863 рубля 21 копейка, расходов по уплате государственной пошлины – 8 339 рублей 01 копейка, всего 522 239 рублей 78 копеек.

Требования мотивирует тем, что 18 сентября 2013 года с ФИО2 заключен кредитный договор №2181516640 на сумму 358 016 рублей, в том числе, 320 000 – основной долг, 38 016 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 24,90 % годовых. Подписью в кредитном договоре заемщик подтвердил, что до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, извещен, заявлением поддерживает исковые требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Судом установлено, что 18 сентября 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №2181516640, по условиям которого, предоставлен кредит в сумме 358 016 рублей, в том числе 320 000 – основной долг, 38 016 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых.

Условиями договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка, предусмотренная тарифами банка. Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, а также расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного срочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, графиком платежей, и последствиями неуплаты кредита, о чем свидетельствует его подпись в договоре о предоставлении кредита и ведении банковского счета и графике платежей по кредиту. Тарифами ООО «ХКФ Банк» предусмотрено, что банк вправе начислять неустойку (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту.

Выпиской по счету ООО «ХКФ Банк» по кредитному договору №2181516640, подтверждается выдача ФИО2 денежной суммы в размере 320 000 рублей, а также нарушение графика внесения платежей.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №2181516640 размер задолженности ФИО2 по состоянию на 12 декабря 2023 года составляет 513 900 рублей 77 копеек, в том числе, основной долг – 315 252 рубля 05 копеек, проценты – 25 357 рублей 09 копеек, убытки – 153 428 рублей 42 копейки, штраф – 19 863 рубля 21 копейка.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

Таким образом, суд считает установленным факт существенного нарушения заемщиком ФИО2 условий кредитного договора №2181516640 от 18 сентября 2013 года.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оснований для снижения неустоек, не установлено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчиком до принятия судом решения не заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

С учетом вышеизложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8 339 рублей 01 копейка, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №2181516640 от 18 сентября 2013 года по состоянию на 12 декабря 2023 года в размере 513 900 рублей 77 копеек, в том числе, основной долг – 315 252 рубля 05 копеек, проценты – 25 357 рублей 09 копеек, убытки (неоплаченные проценты) – 153 428 рублей 42 копейки, штраф – 19 863 рубля 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины – 8 339 рублей 01 копейка, всего 522 239 (пятьсот двадцать две тысячи двести тридцать девять) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Загидуллина