Постановление № 5-58/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017




Дело №5-58/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 октября 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО3, потерпевшей ФИО4,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО3, находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, на ее замечания не реагировал, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Потерпевшая ФИО1 просила привлечь ФИО3 к административной ответственности, назначив ему административное наказание, пояснив при этом, что протокол составлен на основании объективных доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО3, находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, на ее замечания не реагировал, тем самым, оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь ФИО3 к административной ответственности;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 выражался в ее адрес нецензурными словами;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимости, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд не располагает. К отягчающим наказание обстоятельствам относится то, что им ранее было совершено административное правонарушение по ст.20.1 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РТ (МВД по Республике Татарстан);

ИНН-<***>;

КПП-165501001;

Расч. счет- №40101810800000010001

Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань;

БИК-049205001;

Код ОКТMО-92 650 151

КБК-18811690050056000140

Квитанцию об оплате штрафа представить в отдел делопроизводства Рыбно-Слободского районного суда РТ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Замалиев Н.К.



Суд:

Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Замалиев Н.К. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-58/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-58/2017