Решение № 2-196/2019 2-196/2019~М-175/2019 М-175/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-196/2019Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-196/2019 именем Российской Федерации 25 ноября 2019 года село Черемшан Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Макарова Д.В., при секретаре Булычевой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 При жизни на её имя в Сбербанке России был открыт счет № в виде вклада, о чем истцу стало известно случайно только в октябре 2019 года, когда он, разбирая документы, оставшиеся после смерти матери, обнаружил сберегательную книжку №, согласно которой остаток вклада по состоянию на 16 апреля 2008 года составлял 4 360 рублей. О существовании вклада ему при жизни матери ничего не было известно, так как он никогда этим не интересовался. Наследниками имущества, принадлежащего ФИО3, в порядке первой очереди по закону кроме истца, является его сестра, ответчик –ФИО2, брат ФИО4, сестра ФИО5, которые на наследство не претендуют. Других наследников нет. Истец обратился к нотариусу Черемшанского нотариального округа Республики Татарстан для получения свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Однако он о наличии сберегательной книжки не знал и полагает, что срок принятия наследства пропустил по уважительной причине, просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против иска. Представитель третьего лица дополнительного офиса №8610/0908 отделения «Банк Татарстан №8610, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Выслушав стороны, изучив материалы дела и дав им оценку, суд находит требования подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статьи 218 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящийся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о её смерти, акт о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Ивашкинского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан (л.д.7). Наследниками первой очереди после её смерти являются её сыновья - ФИО1, ФИО4 и дочери - ФИО2(до регистрации брака - ФИО6), ФИО5 (до регистрации брака ФИО6), которые на наследство не претендуют. Согласно сообщению нотариуса Черемшанского нотариального округа Республики Татарстан, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.11). Как видно из сообщения ПАО «Сбербанк России» № от 12 ноября 2019 года на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыт счет №, отделение №8610, филиал №908, остаток на 11 ноября 2019 года 5 495 рублей 82 копейки (л.д.22). Истцу стало известно о вкладах на имя матери случайно в октябре 2019 года, когда он, разбирая документы, оставшиеся после смерти матери обнаружил сберегательную книжку на её имя. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. В настоящее время в связи с истечением установленного законом (статья 1154 ГК РФ) срока для принятия наследства истец не может получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, однако учитывая, что о наследстве после смерти своей матери ему стало известно в октябре 2019 года, спора между наследниками нет, то имеются основания для восстановления срока для принятия наследства. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1, к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Признать причину пропуска срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, уважительной и восстановить ФИО1, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Черемшанский районный суд Республики Татарстан. Судья: Д.В.Макаров Публикацию на сайте разрешаю Судья Суд:Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Макаров Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-196/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-196/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |